Aithor Reviews 130

Assolutamente ingannevoli gli short che girano sui social dicendo che è uno strumento per scrivere saggi e addirittura la tesi di laurea.
Soldi buttati:
1) Ti fa scegliere quante pagine vuoi generare ma alla fine non le genera, genera sempre le stesse 4 righe a prescindere da come lo imposti. Non è vero che genera pagine e pagine di contenuti, genera a malapena un indice e dei piccoli paragrafi di poche righe, scrivendo cose banalissime.
2) Non integra delle citazioni bibliografiche come si dovrebbe fare, ossia che quella citazione o quel discorso o quel determinato pensiero l’ha detto Tal dei tali a pagina x, nel libro y. Mette solo una lista di link di citazioni pescate su google scholar etc, senza un criterio, e poi comunque é a discrezione dell’utente che deve andare a controllare la connessione tra il testo generato e le citazioni pescate a casaccio.
3) Non è possibile richiedere il rimborso trascorsi i 3 giorni dopo l’acquisto
Ci sono altri gpt gratis molto più efficaci

Non serve a un tubo.
La pubblicità è assolutamente ingannevole.
Cento euro l'anno per generare indici mi pare decisamente troppo.
Sto chiedendo il rimborso.

Se ci fossero zero stelle avrei dato zero. Interfaccia penosa e incomprensibile. Programma del tutto inutile, nemmeno lontanamente paragonabile a ChatGPT. Soldi sprecati, ma ho chiesto il rimborso. Inoltre il prezzo è molto alto. Il rinnovo automatico è la ciliegina sulla torta, anche se lo prevede anche ChatGPT.

L'utilizzo gratuito, non è sufficiente a valutare la qualità della produzione di testo: Ho provato a dare un input per un racconto di 2000 parole; l'ambiente ha iniziato il processo e si è bloccato su 291 parole chiedendo di passare ad un account a pagamento. Il testo fin lì scritto è limitato ad una parafrasi ridondante della traccia che ho fornito io. Il sistema si è limitato inoltre ai contenuti narrativi esposti nella traccia arricchendoli solo sintatticamente senza introdurre alcuna invenzione di evento, luogo, o situazioni. Ma il peggio è che ha mantenuto la forma al passato prossimo utilizzata per la traccia, ma che non è assolutamente adeguata ad un racconto (Tizio è un personaggio xx xx xx che fa quest fa quest'altro, poi succede questo etc etc). Sembra un riassunto verboso della traccia. Può darsi che con un account a pagamento si possa riciclare la creazione del testo chiedendogli di cambiare tempi narrativi e di introdurre situazioni, personaggi ed eventi, ma essendo bloccato sulle prime 290 parole, non ho modo di verificarlo. L'esperienza dei diversi successi internet planetari come Facebook, Chat GPT, o Google, fatti esplodere attraverso la gratuità, sembra non avere insegnato a tutti.

Non ci sono istruzioni chiare per l'uso, può darsi che questo sia dovuto a una traduzione non efficace, inoltre il programma risulta di uso macchinoso e non intuitivo. Gli argomenti sono trattati per lo più in maniera basica e ovvia, non apportando nel mio caso nessun vantaggio. Si perde solo tempo nel cercare di capire come funziona. Ho annullato l'abbonamento chiedendo il rimborso, mi è stato negato perché erano passati più di tre giorni e avevo (ovviamente) usato il programma per provarlo. Sconsiglio vivamente.

Ho inserito un mio elaborato il cui livello di IA era al 30% secondo AI Detector, ho modificato il file tramite questo sito, risultato: AI Detector ha rilevato un aumento del 20%.
Non so se in inglese lavori meglio, ma per me è una pseudotruffa.
Inoltre non puoi inserire interi file e l'interfaccia è poco comoda, abbastanza confusionaria.

Aucun intérêt. Pauvre. Peu fiable. Erroné. Bref, ne pas dépenser d’argent là dedans