Alliance Experts Reviews 

Envoi des spams avec de fausses commandes

Mon dossier a été géré dans un enchaînement d’erreurs, de lenteurs et d’opacité hallucinant. L’expertise a été imposée après travaux, uniquement parce que l’assurance avait mal enregistré mon dossier pendant plusieurs semaines (erreur interne reconnue).

Plus grave encore, cette expertise sert ensuite de support à une réduction artificielle de l’indemnisation basée sur un “coût moyen” interne, sans aucun rapport avec la facture réelle ni avec les garanties de mon contrat.

Résultat concret : sur une facture de 1 462,46 €, je ne suis indemnisée que 721,97 €, soit un reste à charge de 740,49 € parfaitement injustifié.

Tout est présenté comme “normal”, “technique”, “contractuel”, mais au final l’assuré paie pendant que le système se protège lui-même. Aucune transparence, aucune équité, aucune défense réelle du client.

Quand on lit les autres témoignages, on comprend que ce n’est pas un accident isolé mais un fonctionnement récurrent.

À éviter si vous espérez un traitement juste et équilibré.

Même une étoile ils ne méritent pas....
Ça fait 3 mois que j'attends le compte rendu de l'expertise effectué sur mon véhicule gravement endommagé... Mon assureur (MACIF) les relance tous les deux jours mais sans suite.... puis ils se permettent de dire que mon assureur ne suit pas le dossier et ne lis pas les emails...
Aucune professionnalisme et aucun respect envers leurs collaborateurs encore moins envers les clients

Globalement cette société est juste bonne à lécher les pieds des compagnies d’assurances. N’attendez aucune impartialité des soi-disant experts qui n’ont que pour objectif de grossir les bénéfices des entreprises en assurance. Lamentable !

sinistre avec Alliance Experts 61 - Lilan Filoche - a bloqué des travaux sur mon véhicule sans pouvoir me communiquer le rapport d'expertise pour contester. J'ai multiplié les démarches pour obtenir le rapport sans l'obtenir. Incompétence, et mépris de la part de ce cabinet d'expertise. On frise l'escroquerie .

Mauvaise expérience avec cet expert. Il n’a pas pris tout en charge et j’ai eu l’impression que tout était fait pour minimiser les réparations. La prochaine fois, je chercherai moi-même un expert, en me basant sur les avis. Même si, à mon avis, les assurances ne fonctionnent pas comme ça : elles semblent plutôt préférer les experts les moins bien notés, ceux qui leur permettent de réduire leurs coûts. Dommage, parce qu’au final, c’est toujours l’assuré qui en fait les frais.

suite à un sinistre non responsable accident vélo (moi) avec une voiture (sinistre toujours en cours de traitement par les assureurs ref 008.032.201.E)
Quelques bonnes raisons de fuir cette boutique
- incompétence de l'expert et de sa hiérarchie
- rapport " truffé" d'erreur...
- pas de savoir, pas de savoir faire et ni de savoir être de la part de l'expert

Encore bravo pour votre belle arnaque ! Quelle honte de se mettre d'accord sur le prix puis de retirer une suréstimation des roues sur le prix final ! 1877€ pour 4 roues de Clio : 470€ la roue !!!! Wouah ! Là vous arrivez à estimer le prix fort !! Et sans même voir les roues puisqu'elles sont volées !! Par contre pour estimer convenablement le véhicule là visiblement c'est plus compliqué ! Inutile de me dire que j'ai signé le rapport ! Je m'étais basé sur les franchises du contrat, je ne pensais pas que vous alliez être assez fourbe pour mettre une exclusion dans le rapport d'expertise ! C'est clairement une belle arnaque de votre part ! Sachez que je ne vais pas me priver pour innondé les réseaux sociaux sur vos méthodes peu scrupuleuse !

Et je passe évidemment toute l'incompétence de votre expert avec des délais à rallonge ! Vous êtes de beaux arnaqueurs ! Il faut vraiment avoir un mauvais fond pour profiter de la détresse des gens pour agir ainsi. Vous dreviez avoir honte !

Bras armé des compagnies d'assurances, choisi et rémunéré par elles, on n'a malheureusement pas le choix de les "éviter" comme le suggère un avis précédent . La méthode est bien rodée et décrite en ce qui me concerne pour l'agence Idf75 à la réputation sulfureuse dans les avis Google (note 2,1!). (Ma voiture a été volée, donc pas de compétence particulière pour estimer sa valeur, facile a verifier, il suffit de parcourir l'argus et les sites d'annonces.) L'expert donne une valeur ridicule ne permettant pas du tout de remplacer le véhicule à l'identique. Il ne motive pas du tout son montant (ce à quoi il est pourtant tenu) et est injoignable (pas de portable, bien sûr et standard qui ne décroche pas). Le temps passe et au bout de 30 jours, vous ne pouvez plus contester. Si vous contestez avant vous devez avoir les reins solides car vous devez payer un autre expert et acheter une voiture sans être remboursé encore de celle volée. Au final les "victimes" les plus fragiles financièrement de ce cabinet (et de leur assurance) abandonnent et acceptent la somme minable car ils n'ont pas le choix si leur voiture leur est indispensable et qu'ils n'ont pas les reserves pour acheter sans l'indemnisation. Bonne vieille méthode du pourrissement. Ils font les morts jusqu'à ce que vous soyez coincés. La grande classe et honte aux assureurs qui les font travailler ! (moi Mutuelle de Poitiers et là par contre on peut les éviter ce que je vais m'empresser de faire dorénavant)

Bonjour. Petit rappel.
En ce qui concerne l'agence de la bazoge.
Il y a surtout un expert à éviter, monsieur Paquier.
Ce dernier ne tient absolument pas compte de la réalité des faits '' le petit client compte pour du beurre '', et surtout roule plutôt pour les garages ou marchands de pièces.
Malheureusement cela à de grosses conséquences financières.
À EVITER.
Il y a bien d'autres experts qui n'ont pas d'a priori et qui sont bien plus compétents dans la Sarthe.
JJ Plessis

0/5 lamentable
Gros soucis de comprehension
Manque total de professionalisme et de correction
Notre client se plaignait d'harcèlement et chantage ... nous en avons fais les frais egalement