We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie

Bedrijfsgegevens

  1. Cryptocurrency-dienst

Geschreven door het bedrijf

You can also create a workspace to get started working in


Contactgegevens

2,8

Gemiddeld

TrustScore 3 uit 5

6 reviews

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Heeft nog niet op negatieve reviews gereageerd

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Estou na Mesma situaçao de outra…

Estou na Mesma situaçao de outra pessoas. Sem o dinheiro do projeto, sem o projeto e com o dono dando apelos emocionais. Ao pesquisar vi que tem vários processos além do meu e será julgado como golpe

Nao confiem em avaliações positivas e em funcionários. Tudo é falso

1 maart 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Projeto pago e não entregue. Justiça acionada.

Em novembro de 2024, entrei em contato com a empresa FastDomain Serviços em Tecnologia da Informação LTDA, anteriormente chamada DomínioVeloz, para contratar o desenvolvimento de um site.
A empresa prometeu entregar o projeto em 32 dias úteis, com atualizações constantes e acompanhamento durante todo o processo.

Efetuei o pagamento à vista, via Pix, no valor de R$ 2.045,00, com emissão de nota fiscal.

Desde o início, houve atrasos sucessivos, falta de transparência e justificativas pouco profissionais, como “recesso de fim de ano” — algo sem respaldo na CLT e não previsto em contrato.
Durante meses, cobrei posicionamento e solução, mas a empresa nunca apresentou um novo prazo nem entregou o projeto contratado.

Após quase cinco meses de espera, sem entrega e sem reembolso, manifestei claramente que não tinha mais interesse no projeto, apenas na devolução do valor pago.
O atendimento foi conduzido por Guilherme Sousa Mendes, que alegava precisar “consultar o sócio José” para qualquer decisão.
Porém, conforme o contrato social da empresa (registrado na JUCESP):

Guilherme Sousa Mendes é sócio administrador, com 99% de participação societária (R$ 17.820,00);

José Ferreira de Andrade Filho possui apenas 1% (R$ 180,00).

Ou seja, Guilherme detém total poder de decisão, e optou por não resolver o problema.

Diante da falta de retorno e de solução concreta, ajuizei ação judicial em janeiro de 2025, no Juizado Especial Cível de São Lourenço/MG, requerendo rescisão contratual e restituição do valor pago.

Na primeira audiência, realizada de forma híbrida, nenhum representante da empresa compareceu.
A segunda audiência foi marcada para o dia 26/05/2025, às 08h45.

Curiosamente, o sócio só voltou a me procurar após eu publicar uma avaliação negativa no Google, e não quando foi citado pela Justiça.
Desde então, enviou diversas mensagens com apelos emocionais, mas sem apresentar qualquer proposta concreta de pagamento, chegando a pedir que eu cancelasse o processo antes de receber o valor, o que é juridicamente inseguro e inaceitável.

Em setembro de 2025, o Juizado Especial Cível de São Lourenço proferiu sentença favorável a mim, determinando que a empresa efetuasse o pagamento no prazo de 15 dias, sob pena de multa e penhora de bens.

Desde a publicação da sentença, o sócio Guilherme Sousa Mendes desapareceu completamente — não respondeu mais mensagens, não efetuou o pagamento e não apresentou defesa.
A empresa segue inadimplente, demonstrando total descaso e desrespeito com a decisão judicial.

Atualmente:

Não recebi o reembolso;

A empresa não cumpriu a sentença;

O processo segue em fase de execução e pedido de bloqueio judicial de valores.

Lamento profundamente ter chegado a esse ponto, mas não recomendo a empresa FastDomain/DomínioVeloz.
Faltou comprometimento, profissionalismo e respeito com o consumidor, que confiou e pagou integralmente por um serviço que jamais foi entregue e nem mesmo foi reembolsado após decisão judicial.

24 november 2024
Review zonder uitnodiging

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.

Lees meer over geverifieerde reviews.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer