Associazione Mnemosine Reviews 

La peggiore esperienza di Università Telematica della mia vita. Ho svolto l'abilitazione solo perché è l'unica presente nella città in cui vivo e sono "caduto" nella trappola del prezzo basso. Le lezioni consistevano nella lettura delle slide da parte di alcuni professori e di altri che parlavano da soli per bene 4 ore di fila. Visto che non era possibile interagire con loro. A proposito di Interazione, l'esame orale consiste in una discussione in solitaria davanti a un pc, in cui davanti c'è una professoressa con la cam spenta impegnata a fare le sue cose. Nessuno ti pone delle domande e forse nemmeno ti sta a sentire (visto che dopo un'intera giornata, saranno sicuramente stanchi). Sta di fatto che parliamo di metacognizione.(soprattutto nella valutazione) e di attivismo pedagogico. Tante belle teorie, ma qui non c'è nulla di tutto ciò. Il mio consiglio è: ISCRIVETEVI IN ALTRE UNIVERSITÀ!

Mi dispiace leggere recensioni negative perché personalmente la mia esperienza con Mnemosine è stata ottima. La full immersion delle lezioni (di cui molti si lamentano) è stata pensata per far ottenere a noi docenti l'abilitazione nei tempi previsti dal Ministero, che sappiamo cambiare le carte in tavola da un giorno all'altro! Il collegamento alle video-lezioni è stato semplice ed efficace, le comunicazioni idem, e i provider Mnemosine sono sempre stati tempestivi nei chiarimenti. Lo raccomando vivamente!

Buonasera
scrivo per condividere alcune osservazioni che, spero, possano risultare utili per migliorare l’organizzazione dei vostri percorsi formativi futuri. Le considerazioni nascono naturalmente dall’esperienza personale e da ciò ho riscontrato durante il corso.
1. Riguardo alle lezioni e ai contenuti
In diverse occasioni è emersa una certa inadeguatezza delle docenze, sia per modalità espositive poco efficaci, sia — soprattutto — per la scarsa pertinenza dei contenuti rispetto agli obiettivi dichiarati del corso. Spesso ci si è ritrovati ad ascoltare argomenti non realmente utili o non collegati alle competenze richieste nella prova finale.
2. Riguardo alla gestione dei gruppi WhatsApp e delle comunicazioni
La bacheca generale, con centinaia di messaggi quotidiani quasi interamente dedicati alla pubblicità di ulteriori corsi o iniziative, risulta purtroppo poco funzionale. Molti corsisti lavorano e ritrovarsi anche 20 messaggi in un’ora rende complicato seguire ciò che è realmente importante, costringendo spesso a silenziare la chat.
Sarebbe molto più utile condividere solo le comunicazioni effettivamente rilevanti, una sola volta, senza ripetizioni né materiale promozionale.
3. Riguardo al Drive
Lo strumento sarebbe ottimo se non fosse per la presenza di numerosi materiali obsoleti, appartenenti a edizioni passate, spesso inutili per gli attuali corsisti.
Sarebbe invece estremamente utile trovare risorse aggiornate e, soprattutto, indicazioni più chiare e complete sulla costruzione dell’UdA e della lezione simulata, che sono state di fatto lasciate totalmente all’auto-preparazione del corsista, senza alcuna lezione dedicata.

Le mie osservazioni non vogliono essere critiche fini a se stesse, ma suggerimenti costruttivi affinché i futuri corsi possano risultare realmente efficaci, coerenti e utili a chi investe

Organizzazione: le lezioni dovevano tenersi il fine settimana invece ci hanno obbligati ad una full immersion per un mese intero tutti i giorni
Qualità delle lezioni pessima tranne per una sola docente, per gli altri la lettura delle slide è stata una mancanza di rispetto per tutti noi partecipanti
Uda e lezione simulata: non mi è stato contestato nulla al contrario solo complimenti da parte della commissione per il lavoro svolto e per come è stata curata la lezione. Una svista? Un errore di copiatura dei risultati finali? L'attribuzione di un punteggio non mio? Sta di fatto che non conosciamo i criteri di valutazione utilizzati.
Altre abilitazioni: cascasse il mondo ma assolutamente no! Ero interessata ad un master ed al CLIL ma mi rivolgerò ad altri enti.

Deluso e amareggiato.
Pessima organizzazione delle lezioni che dovevano essere nel fine settimana e invece sono state svolte ininterrottamente tutti i giorni, per quasi un mese, con docenti poco preparati che leggevano le slides come robot. Valutazione esame finale senza criterio. Pur avendo preparato un ottimo lavoro tra UDA e lezione simulata per la CDC A030 (musica) sono stato penalizzato con un voto di 8/10 senza sapere il motivo, votazione che purtroppo, dopo sacrifici, spese e stress mi andrà a penalizzare il punteggio in GPS e quello del concorso pnrr3 che dovrò sostenere. Sconsiglio mnemosine assolutamente. Non hanno rispetto dei sacrifici che si fanno.
PS. Volevo fare un' altra abitazione con mnemosine ma dopo questa pessima esperienza, culminata con un voto ingiustificato, da me non riceveranno più neanche un solo euro. In tutto questo voglio inoltre aggiungere che la CDC di musica è stata gestita con la convenzione che mnemosine ha stilato con il Conservatorio "Tchaikovsky" di Nocera Terinese (CZ) a cui va tutto il mio disprezzo.

Sono un giovane docente e corsista di Mnemosine. Noto parecchie recensioni negative riguardo i recenti corsi 30 CFA ma credo che molti colleghi e corsisti hanno confuso il vero ruolo della piattaforma. Mnemosine è solo un Ente/Tramite che organizza e gestisce i corsi universitari abilitanti, non ha nulla a che vedere con i voti degli esami finali o le possibili valutazioni dei commissari. Tra l'altro i corsi 30 CFA recenti, sono stati organizzati in modo da rientrare con i tempi del concorso docenti PNRR3 che si terrà a dicembre 2025. Sicuramente tutti volevamo seguire i corsi nel week and o quando ci faceva comodo ma coordinare 10 mila o più corsisti con i relativi prof non è una passeggiata! Tutto infatti è stato organizzato appositamente per rientrare nei tempi previsti del concorso. Naturalmente a questo concorso possono accedere solo gli abilitati, ragione per cui le lezioni sono state fatte in poco più di 1 mese appunto per venire incontro alle esigenze di tutti. Considerate che anni fa l'abilitazione 30 CFA si preparava in 2 anni e le lezioni si seguivano in presenza non in pantofole a casa! L'unica pecca, ma non penso dipenda dall'Ente, è il fatto che non si poteva interagire con i prof durante le lezioni. Del resto, le materie durante il corso hanno suscitato interesse e tutti i prof erano molto preparati e coinvolti durante la spiegazione delle loro materie. Era piacevole ascoltarli, divulgavano le proprie competenze in modo naturale e spontaneo, questo a me personalmente ha coinvolto parecchio.

Università seria, i corsi sono stati formativi. Alcune lezioni sono state ripetitive nei contenuti, ma è tornato utile per una migliore comprensione e memorizzazione.
Avrei messo 5 stelle se vi fosse stata maggiore chiarezza per le procedure burocratiche nella consegna degli elaborati. Le contraddizioni hanno reso l'esperienza abbastanza stressante.

Sono rimasta piuttosto delusa: il voto ottenuto non rispecchia le mie aspettative, soprattutto considerando l’impegno e la preparazione che ho dedicato.
Inoltre ritengo che manchi trasparenza nel processo di valutazione, poiché non sono disponibili né una griglia di valutazione, né un dettaglio dei punteggi relativi alla prova scritta e a quella orale, né tantomeno un feedback utile a comprendere dove migliorare.
Senza criteri chiari e indicazioni precise, risulta difficile comprendere il criterio che hanno adottato per poterci valutare. Inoltre, è assente un servizio di assistenza (non rispondono mai alle email).Dopo questa esperienza, non credo che proseguirò con ulteriori certificazioni presso questo ente.

Ora che finalmente ho finito, riporto la mia esperienza, purtroppo negativa come quella dimolti altri colleghi. Ho seguito il corso per i 30cfu ex art. 13, ma è un'esperienza che non ripeterei per svariate ragioni: 1) Prima della sottoscrizione viene offerta la possibilità di seguire o solo nei pomeriggi infrasettimanali, con weekend libero, o al contrario, solo nel weekend, con pomeriggi liberi. Una volta che ci si è iscritti, ti viene detto che il calendario è modificabile e che lo fanno "per noi" per farci finire prima del nuovo bando del concorso. Altra falsità dato che l'esame orale io l'ho fatto il 3 novembre e quindi ci sarebbe stato tempo in abbondanza e invece per il concorso del pnrr3 ho dovuto cmq iscrivermi con riserva. 2) Scrivendo al tutor ti viene detto di mandare una mail a cui poi non risponde mai nessuno; 3) Contattando le sedi al telefono, se si è abbastanza fortunati da riuscirci, ti chiedono di mandare una mail a cui poi non risponde nessuno; 4) Alcuni insegnanti non hanno dato alcun materiale, dispense, diapositive o altro, e quando è stato fatto presente, prima hanno provato a rifilare del materiale di anni precedenti e di docenti diversi, poi hanno detto che i docenti non erano tenuti a farci avere alcun materiale (visto che il corso non è affatto gratuito, penso che il materiale di studio che viene presentato a lezione ci sia DOVUTO e non sia una concessione); 5) Prima, durante e dopo le lezioni è impossibile rivolgere ai docenti una domanda, un commento o una richiesta in quanto il provider è sempre in mezzo e non c'è alcun modo di contattarli. Una sola docente, molto in gamba, ha fornito un indirizzo e-mail. 6) Pochi docenti, i più preparati, sono riusciti a presentare lezioni interessanti, ma tutti gli altri si sono limitati a leggere parola per parola una slide dopo l'altra, o a presentarle a volte anche con una certa condiscendenza che forse sarebbe più elegante evitare da parte di chi parla di inclusione e cooperazione...7) Chi ha avuto la fortuna di fare gli esami prima del 29 ottobre ha ricevuto il voto in piattaforma il giorno stesso o l'indomani. Tutti gli altri con molta calma (personamente dopo 10 gg.) e se posso capire che produrre i certificati richieda tempo, mi è molto meno chiaro perché i voti non vengano caricati in piattaforma con la stessa celerità degli altri colleghi, onde evitare una disparità di trattamento immotivata e ingiusta; 8) nelle chat viene ridicolizzato che invia recensioni negative dicendo che è perché magari non si è ottenuto il voto che ci si aspettava. Vorrei rassicurare tutti che io ho avuto 10/10. 8) Dulcis in fundo, si viene aggiunti in più chat dove la pubblicità regna sovrana, seguita a ruota dalla richieste di recensioni positive, il tutto condito da battute e spiritosaggini che definire infime è già un complimento.

Organizzazione dei tempi: Ottima
Qualità video lezioni: Ottima
Disposizioni chiare e precise per quanto riguarda gli esami finali.
Tutor eccezionali che ti seguono passo passo durante tutto il percorso.
Miglior prezzo sul mercato.
Consiglio vivamente a tutti.

Pessimi. Non avevamo neppure un appoggio per scrivere. Il corso in presenza è stato svolto in un hotel nel.mezzo del nulla con tramezzini a 8 e. Non rispondono al telefono, e in modo saltuario alla.mail.

Male malissimo direi. Sto inoltrando una denuncia perché non mi è stato fatto lo sconto di 100 euro. La segreteria mi ha trattato a pesci in faccia dicendo semplicemente che non gli risultava. State attenti a questa società che non è per niente seria.

Per me e' stata la prima esperienza di un corso con Mnemosine. Ho seguito il corso intensivo per i 30 cfu ex articolo 13. Non dico che sia stata una passeggiata perché essere collegati per cosi' tante ore concentrare in poco tempo è stato faticoso ma l'amministratore ha fatto di tutto per evitarci molti disagi, ci ha fornito di molto materiale ed è stato sempre disponibile a supportarci e a sopportare tante richieste. Non tutte le lezioni sono state interessanti allo stesso modo ma alcune sono state molto utili. Non ho nessun motivo di dire che non consiglierò ad altri i loro corsi. Esperienza intensa ma positiva

Percorso mnemosine AB25, Università Dante Alighieri, da evitare!
Pessima organizzazione: venduto come formula weekend, si è rivelato una full immersion estenuante. Docenti stanchi, per nulla innovativi e poco empatici.
Il culmine è stato lo spostamento della prova finale a 48 ore dalla data, creando caos per i permessi lavorativi. Segreteria e tutor inutili e irrispettosi!
Valutazione arbitraria e zero trasparenza!
Poca professionalità, non sprecate tempo e soldi. 👎

Purtroppo la mia esperienza con il corso di abilitazione MNEMOSINE è stata deludente. Materiali didattici scarsi e poca comunicazione da parte dei docenti.
Le lezioni, invece di essere interattive e formative, si sono limitate a una lunga lettura di slide . Inoltre, molti argomenti fondamentali non sono stati trattati in modo approfondito, rendendo difficile sentirsi realmente preparati all’esame finale e per giunta non sono stati visibili i criteri di valutazione , penalizzando me e tanti altri colleghi e colleghe , senza una spiegazione o visione delle prove . Considerato anche il costo del corso, mi aspettavo un livello di professionalità e supporto nettamente superiore. Non lo consiglierei a chi cerca una formazione seria e completa in questo ambito.

Ho seguito più corsi e master con Mnemosine ed è sempre andato tutto bene. Questa volta proprio no ...ho seguito i 30 CFU ex art 13. Le lezioni sono state spesso noiose e monotone e senza contenuti utili, ancor meno utili per sostenere la prova finale. La commissione dell'esame finale poco attenta e spesso annoiata. Voti messi arbitrariamente senza comprendere la differenza tra varie presentazioni. Insomma, per una futura occasione, cambierei Università ed Ente.

Il corso di abilitazione sponsorizzato da Mnemosine si è rivelato insoddisfacente sotto diversi aspetti. Le lezioni poco strutturate, prive di rigore didattico e condotte con scarsa professionalità. Non c’è stata coerenza tra i contenuti proposti e le prove d’esame, generando confusione e frustrazione.

La valutazione finale è apparsa arbitraria, senza criteri trasparenti né riscontro con l’impegno effettivo dei partecipanti. In sintesi, un percorso formativo che ha mancato l’obiettivo di garantire qualità, serietà e meritocrazia.

Pessimi nell organizzazione, nella gestione, in tutto. Servizio clienti praticamente inutile o assente per non parlare della maleducazione. Se scrivi non risponde nessuno. No!

Mi sono iscritta al corso biennale di Mnemosine per conseguire un titolo il cui punteggio faccia migliorare la mia posizione in graduatoria in quanto insegnante. Pagamenti puntuali, non riesco a concludere entro l’anno accademico. Mando messaggi in piattaforma la cui risposta unica e ripetuta è: ‘non ci sono più sessioni’. Mando una mail, telefono e mi viene risposto che non è previsto il fuori corso… Conclusione: ho regalato un bonus docenti a Mnemosine ottenendo un pugno di mosche. PS: corso a pagamento, fuori corso non contemplato, ma l’iscrizione a maggio 2024 per l’a.a. 2023/24 l’hanno accolta senza problemi e i soldini se li sono presi tutti