We hadden een faillissementsboedel laten veilen door Troostwijk. Uiteindelijk kregen we niet alle opgehaalde en door de kopers betaalde en afgehaalde goederen uitbetaald van Troostwijk. Na meerdere m... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
We hadden een faillissementsboedel laten veilen door Troostwijk. Uiteindelijk kregen we niet alle opgehaalde en door de kopers betaalde en afgehaalde goederen uitbetaald van Troostwijk. Na meerdere m... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Ze werken nauwkeurig en houden alles in de dossiers netjes bij. Ik ervaar dit als duidelijke communicatie, wat ik in incasso-trajecten erg belangrijk vind. Als ik vragen heb krijg ik altijd snelle rea... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Het proces ging duidelijk en soepel, helemaal niks op aan te merken. Geen eerdere ervaring gehad met een dergelijke zaak, de uitleg en het contact was prettig en tot en met rechtbank allemaal goed geo... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Tja, of het nou aan jullie lag of aan andere, onbekende omstandigheden.. maar de klant heeft direct na de eerste aanmaning betaald (niet na die van mij.. en ook zondere verdere uitleg).
Bedrijf heeft geantwoord
Hafkamp Groenewegen is een familiebedrijf met landelijke dekking in de gerechtsdeurwaarders- en incassobranche. Onze kantoren in Amsterdam, Dordrecht en Venlo behandelen jaarlijks tienduizenden dossiers voor vele opdrachtgevers. Betrokken, eerlijk en rechtvaardig.
Concrete oplossingen
Weerdestein 117-a, 1083 GH, Amsterdam, Nederland
Vraagt klanten om een review
Dit bedrijf nodigt klanten uit om een review achter te laten. Deze mag zowel positief als negatief zijn.
Heeft 85% van zijn negatieve reviews beantwoord
Reageert doorgaans binnen 48 uur
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
Zeer betrouwbaar, doet wat men beloofd.
Correcte afhandeling van incasso opdrachten

Antwoord van Hafkamp Groenewegen
Onze ervaring met Hafkamp Groenewegen is zeker positief.
De samenwerking loopt goed en de afwikkeling van onze opdrachten verloopt naar onze tevredenheid.

Antwoord van Hafkamp Groenewegen
Nemen zaken snel op en brengen bij uitblijven van betalingen ook echt een dagvaarding uit.
Je wordt goed en vlot geholpen door de medewerkers bij vragen.

Antwoord van Hafkamp Groenewegen
Wat Hafkamp & Groeneweg hier heeft geleverd, is werkelijk te schofterig voor woorden.
Een gerechtsdeurwaarderskantoor dat zichzelf profileert als gerenommeerd, maar zich in de praktijk schuldig maakt aan:
het herhaaldelijk incasseren van reeds betaalde bedragen,
het bewust negeren van betalingsbewijzen,
én het afdwingen van vonnissen die zijn gebaseerd op halve waarheden en doelbewuste misleiding richting de rechtbank.
Dat is geen foutje of vergissing meer.
Dat is structurele oplichting via juridische routes. En dat maakt dit kantoor niet professioneel, maar gevaarlijk.
Dat je als burger al moet vechten tegen een woningcorporatie die de waarheid buigt — en dat een deurwaarderskantoor vervolgens gewillig meewerkt aan het driemaal (!) innen van hetzelfde bedrag? Dan spreek je niet meer over een juridische dienstverlener, maar over een meeloper in fraude en intimidatie.
Ik raad iedereen met klem aan:
Wees op je hoede bij Hafkamp & Groeneweg.
Controleer álles. Archiveer alles. En laat je niet intimideren door brieven met juridisch bluffende koppen.
Wie z'n boterham verdient met het uitmelken van fouten in andermans administratie — en dat nota bene via de rechtbank probeert te legitimeren — hoort geen keurmerk te dragen, maar toezicht van het tuchtcollege.
Triest dat dit soort klachten er zijn, zag een stukje over leugens, daar heb ik ook mee te maken gehad , en onbegrijpelijk , zelfs familie verdedigen als Mr in een niet deurwaarderszaak dat de KBvG er niets aan doet, is niet goed voor hun doelgroep, en zeker voor de goed werkende kantoren
Mijn ervaring met Hafkamp Groenewegen Gerechtsdeurwaarders was bijzonder onprettig. Na te late betaling ontving ik een email, die helaas in mijn spamfolder is beland en daardoor niet door mij gezien. Dit leidde tot nog hogere administratiekosten, waarover geen enkele coulance werd getoond (het oorspronkelijke bedrag was al lang voldaan). Wat de situatie extra onaangenaam maakte, was de manier waarop ik ben behandeld door de heer D. Dolstra. Het gesprek verliep ronduit onprofessioneel: hij sprak op een neerbuigende toon, liet me niet uitpraten gebruikte een plat Amsterdams accent dat weinig vertrouwen wekte in een zakelijke context.
Kortom, ik voel me absoluut niet serieus genomen en ben bijzonder teleurgesteld in de handelswijze van dit kantoor. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er weinig positieve reacties te vinden zijn over dit kantoor.
In 27 van de 48 lopende incassodossiers is door Hafkamp minder dan 10% (!) voortgang in het de incasso's geboekt en in 21 van de 48 lopende dossiers zelfs 0% (!!). Sommige daarvan lopen al 3,5 jaar. Wel geïncasseerde bedragen werden niet naar ons doorgestort. Wij hebben nog veel geld tegoed van Hafkamp.
Voor ons zijn dat schokkende zaken en cijfers. De heer Hafkamp schrok er echter niet van. Sterker: hij weigert categorisch de problemen op te lossen.
Wij hebben een aantal zeer redelijke wensen geuit, zoals een andere behandelaar.
Daarmee gingen ze niet akkoord. Wij gaan nu onze klachten neerleggen bij de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders, de KBvG.

Antwoord van Hafkamp Groenewegen
Deze deurwaarder heeft de kosten voor zowel de schuldeiser als de schuldenaar enorm laten oplopen. Ze komen hun afspraken niet na, zijn totaal niet geintereseerd in het helpen van hun opdrachtgevers, sluiten zomaar het dossier met de belofte het te heropenen zodra de schuldenaar zich meldt, om dat vervolgens te weigeren zodra het gebeurd. NOOIT meer deze deurwaarder, je kunt je vordering beter afschrijven dan geld brengen bij deze lui.
Willen maar één ding de schuldenaar kapot maken
Reageren nergens op maar leggen wel tussen door even beslag op een rekening van iemand anders omdat ze denken dat die iets met de zaak te maken heeft
Update via de advocaat is de beslaglegging er nu weer vanaf (geld overigens nog steeds niet terug denk ook niet dat we daar nog 1 cent van terug zien) maar het is er nu af omdat ze gelogen hebben bij de rechtbank over de status van het huwelijk
Op huwelijkse voorwaarden ingeschreven staan en liegen bij de rechtbank dat het gemeenschap van goederen is
Hoe strafbaar kan je zijn
0 sterren is nog te veel voor een bedrijf wat liegt bij de rechtbank
Willen maar één ding de schuldenaar kapot maken
Reageren nergens op maar leggen wel tussen door even beslag op een rekening van iemand anders omdat ze denken dat die iets met de zaak te maken heeft
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.