this organization ignores scientific…
this organization ignores scientific evidence from real experts and states agenda of the deep state.
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen
Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
this organization ignores scientific evidence from real experts and states agenda of the deep state.
This is a bias-based censorship organization unwilling to allow the public to access the myriad of peer reviewed studies that are being done by multiple institutions worldwide that show pertinent information regarding mRna dangers. It is not objective. It is simply the attempt by Big Pharma and its associates to control the narrative in order to sell more harmful substances to the people. Very deceiving.
Interesting to note the negative reviews follow the same mindless rhetoric of the people justifiably criticized by the site.
Attack on free speech. Nothing more than censorship of inconvenient facts by big tech. Facebook for example cooperates with them to quiet dissent and stifle social dialogue.
I feel Healthfeedback.org is bias and lacks objectivity. They rapidly label information as false when the detail they are labelling as false is a video of a government hearing debate, which actually took place. I also feel if they are to label something as false then the person labelling this should state their name and qualification.
This is unbelievable….Truly! Health feedback.org has ridiculous and unfounded gossip readily contradicting page after page. Unfounded and solely based on rhetoric. There is no evidence basing, footnote referencing or any kind of fact backing to this website. If only there were some vetting necessary to be internet appropriate. Unfortunately anybody spewing gossip is allowed to be heard.
They seem biased and not ready to learn or willing to change their stance, even when new evidence is presented.
Objectivity goes out the window when only one side is presented, with references that support the claim, and updates coming later that further supports the claim.
Sorry for the low score, I do think they are trying to do good, making people healthier and more informed.
Contrary to the two conspiracy theorists who have commented so far, I found this site to be accurate and convincing.
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.