We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie


Contactgegevens

3,2

Gemiddeld

TrustScore 3 uit 5

1 review

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen

Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

3,2

Alle reviews

(1)

1 review in de afgelopen 12 maanden

Een review schrijven

Wij controleren reviews

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Jisb juridik Skåne och Blekinge AB tumme ner!

Juridik i Skåne och Blekinge AB och Daniel Mogren

Jag kan tyvärr INTE rekommendera Juridik i Skåne och Blekinge AB eller Daniel Mogren.

Handläggningen är inte opartisk. Daniel Mogren följer de fem andra dödsbodelägarnas önskemål, medan våra synpunkter som de två övriga dödsbodelägarna gång på gång lämnas utan gehör.

Trots att Daniel Mogren har varit boutredningsman i 9 månader gör dödsboförvaltningen mycket små framsteg. I stället präglas processen av återkommande förseningar.

Kommunikationen är mycket frustrerande. Ett mejl skickas ut med två veckors svarstid. När svarstiden gått ut skickas ett nytt mejl med ytterligare två veckors svarstid. Detta upprepas gång på gång och bidrar till att ärendet drar ut ännu mer på tiden.

Jag reagerar också på att olika dödsbodelägare får separata mejl med olika innehåll. Det innebär att alla inte har samma information samtidigt, vilket enligt min uppfattning minskar insynen och försvårar en öppen och transparent handläggning.

Jag reagerar också på hur posten till dödsboet hanteras. Posten hämtas av en dödsbodelägare eller dennes make, trots att en boutredningsman är förordnad. All post ska hanteras av boutredningsmannen för att säkerställa en korrekt och opartisk förvaltning.

Vid flera tillfällen åker Daniel Mogren dessutom till dödsboets fastighet tillsammans med en eller flera av de fem andra dödsbodelägarna utan att vi övriga informeras eller ges möjlighet att närvara. För mig ger detta ett tydligt intryck av bristande opartiskhet och transparens.

Under handläggningen får flera fakturor förfalla. Vissa går vidare till inkasso och Kronofogden samtidigt som skulderna fortsätter att öka. Ett tydligt exempel är elkostnaderna, där skulden har ökat från omkring 12 000 kronor till cirka 21 000 kronor, på några månader, i stället för att regleras i tid. Elen i huset stängdes av i maj, då fakturorna inte betalades!

21 000 kronor togs ut från vår mammas bankkonto av en dödsbodelägare efter att Daniel Mogren förordnades som boutredningsman, han har inte krävt dem tillbaka! När detta tas upp nonchaleras detta med orden " jag noterar din synpunkt" och drivs sedan inte vidare eller hanteras på ett sätt som inger förtroende.

Boutredningsmannen har inte agerat för att återta dödsboets möbler och övriga tillhörigheter efter att fem av dödsbodelägarna gjorde inbrott i mammas hus och flyttade egendom från bostaden till ett magasin, som troligen nu är uppätna av möss.

Hanteringen av dödsboets vapen är också något jag reagerar starkt på. Vapnen förvarades säkert i vapenskåpet i huset, men flyttades ändå till en av dödsbodelägarna trots att vi uttryckligen motsatte oss detta. Våra invändningar beaktas inte.

Ett annat exempel är hanteringen av vår mammas personliga tillhörigheter. Blommor som har ett mycket stort affektionsvärde och som är svåra att få tag på stod utan skötsel och vissnade innan vi, först omkring 8 månader efter vår mammas bortgång, fick dem, att kasta. För mig är detta respektlöst.

Efter 9 månader har dödsboet fortfarande inte förvaltats på ett sätt som inger förtroende. Den utdragna handläggningen innebär samtidigt att boutredningsmannens arvode fortsätter att öka utan att ärendet kommer i mål. Daniel vägrar att redovisa exakta tider löpande, dåligt!

Handläggningen saknar den skyndsamhet, transparens och opartiskhet som jag förväntar mig av en boutredningsman.

Jag har även hittat en potentiellköpare på huset, och påtalat detta 2-3 ggr, men i det senaste mejlet så är det tydligt att Daniel inte kommer att slutföra bouppteckningen i år, 2026.

Daniel kan heller inte tolka ett enkelt testamente, vilket är direkt pinsamt när man är jurist.

Detta omdöme bygger på den dokumentation och korrespondens som finns i ärendet. Av dessa skäl kan jag inte rekommendera Juridik i Skåne och Blekinge AB eller Daniel Mogren.

Allt är offentliga handlingar och vi har försökt att få Daniel entledigad 3 ggr, men i dagens Sverige är det omöjligt.

29 juli 2026
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer