Prove.dk Reviews 

Billig i forhold til andre steder, men er dog uenig med overraskende mange af spørgsmålene. Stadig god nok til at bestå teoriprøven på første forsøg dog

Stor mangel på redaktion.
Flere spørgsmål er decideret forkerte.
Jeg tror ikke, at der ud af de 250 spørgsmål jeg indtil videre har svaret på, har været et eneste uden stavefejl.

Re:
Utroligt nok mangler der et nutids-r såvel som adskillige kommaer i firmaets besvarelse.

I subscribed to prove.dk to prepare for my exam in English. While the platform offers a wide range of practice questions, I was disappointed with the quality of the English translations. Many questions and answer options are poorly translated, making them difficult to understand and, at times, misleading.

In several cases, it was unclear what the question was actually asking, and the wording of the answers often added more confusion instead of providing clarity. There were also instances where the “correct” answer explanation felt unreasonable or unrealistic. For example, some explanations suggested noticing extremely minor or impractical details, such as a traffic sign being upside down or a green light reflected in a building’s mirror behind the sign. These expectations feel far from real exam conditions and make the learning experience frustrating rather than helpful.

This is especially challenging for users who rely entirely on the English version of the platform, as unclear translations and questionable explanations can lead to misunderstanding key concepts. I believe prove.dk has strong potential, but it would be far more effective if the English translations and answer explanations were carefully reviewed and improved, as the underlying content itself appears useful but is undermined by language issues.

Bestod første gang, efter 3 dages træning med Prove.dk

Jeg har haft en virkelig dårlig oplevelse med prov.dk. Deres support er den værste, jeg nogensinde har oplevet. Jeg lavede en fejl og kom til at betale for 4 måneder, men jeg ønskede kun adgang i 2 uger. Da jeg kontaktede dem og forklarede situationen, nægtede de at hjælpe eller refundere mig.

Selve platformen er også meget forvirrende – der er alt for mange billeder og spørgsmål, som gør teorien unødvendigt kompliceret og svær at forstå.

Jeg fortryder virkelig, at jeg brugte denne side, og jeg vil ikke anbefale den til nogen.

crap det er de dårligste prøver jeg har set. Bare et eksempel der var et billede af en der går på vejen og man har kørt længe bag personen men da jeg svarede at jeg ville bruge hornet siger de at jeg skal tage højde for psykisk syge. Så kunne jeg jo bruge resten af dagen bag sådan en person.

Jeg synes jeres prøver er rigtig dårlige!
Blandt andet bliver de samme billeder genbrugt i de forskellige teSt.
Flere gange siger de bil istedet for motor cykel
På mobil,hvis man trækker skærm op/ned, så risikere man at skulle starte forfra fordi den opdatere.
Den springer tit til øbage til bil prøver istedet for mc.
Nogen af billeder mangler en svar mulig. Hvad er du opmærksom på her. .. ja ikke den oplagte .. manden som står med åben bildør og tager noget ud. Tæt på en.
For den mulighed er der ikke.
Så 👎👎👎👎
Og flere billeder af ret dårlig kvalitet.
Så jeg må indrømme, jeg er glad for jeg ikke købte 3 mdr.
Og de gider heller ikke besvare ens mail.

Jeg synes Prove.dk er et godt værktøj til at øve sig op til teoriprøven, og det har hjulpet mig til bedre at forstå reglerne og føle mig mere sikker. Opgaverne minder meget om den rigtige prøve, og det er et stort plus.

Dog synes jeg, at der stadig er plads til forbedringer f.eks. kunne nogle af forklaringerne være endnu mere detaljerede, og designet kunne gøres lidt mere brugervenligt.

Alt i alt har jeg haft en god oplevelse, og jeg vil stadig anbefale Prove.dk til andre, der skal bestå teoriprøven.

Nogle af køreprøverne er egentlig okay. Men der er godt nok mange af prøverne, som er dårlige at lave. For det første, hvis man får fejl beskriver de kun nogle gange, hvorfor man ikke må gøre som, man har svaret. Jeg synes det meget vigtigt at komme med en grundig forklaring på, hvorfor man ikke må gøre som man har svaret, hvordan skulle man ellers kunne lære af det. For det andet er nogle af billederne utydelige og man ser noget forskelligt i forhold til hvad man kan svare. Nogle gange er svar mulighederne også ringe, fordi de ikke præcist beskriver hvad eller hvordan man skal gøre det.

Jeg har netop generhvervet mit kørekort og har i den forbindelse øvet mig intensivt i fire dage på Prove.dk.
Jeg bestod teoriprøven med kun to fejl.
Billederne og spørgsmålene til prøven mindede i høj grad om dem, jeg havde gennemgået på Prove.dk.

Jeg bestod første gang til både bil og motorcykel 😃😃

Super god hjemmeside, minder om den rigtige prøve, det eneste jeg kan udpege ved hjemmesiden, er at spørgsmålene er lidt sværere end til prøven, men det har kun gjort mig godt. Bestod med 1 fejl i dag 😍😍

Dårlig oplevelse hjemmesiden har mange fejl og har oplevet og bruge 25 min på en prøve hvorefter den bare slettede svarene.

I just passed my theory exam for exchanging my license, and I have to give credit to Prove.dk. I binged all the tests several times until I felt ready. While the platform might not have the best translations or the highest-quality photos, the UX is decent. You pay to learn, not to be entertained.

My advice: dedicate at least two hours a day and give it a month. Most questions will start making sense as you practice and understand the patterns. The pictures and questions are quite similar to the actual exam, though you might encounter some new ones there—this is where logic comes in.

Buy the one-month pack, put in the effort, and you’ll pass.

Prove.dk is a frustrating mess, and I regret wasting my time on it.
1. Language Issues – The site doesn’t remember your language preference, forcing you to set it again and again. Worse, ticket sections aren’t translated at all.
2. Horrible Voices –
• The young voice constantly stumbles and hesitates.
• The old voice is unbearable—dull, annoying, and with a terrible accent.
• The synthetic voice is just awful.
• Volume levels vary wildly between questions, making it an inconsistent and frustrating experience.
3. Terrible Mobile Experience – The site is barely usable on mobile devices. Zooming is a nightmare, and photos are of such poor quality that key details are impossible to see. The left side of images is always cut off when zoomed in.
4. Progress is not saved properly in some sections, meaning you have to start over unexpectedly.
5. Atrocious Translations – The English translation is so bad it’s laughable. Some real examples:
• “Here is a bed view” (???),
• “Prohibitet”,
• “Can be sped up” (used completely incorrectly),
• “Reduced grib” (grip?),
• “I flesh my lights” (what?!).

Overall, this site is a disaster. Between the awful interface, poor translation, and audio issues, it’s clear that no real effort was put into making it user-friendly. I would never recommend it to anyone.

Nu har jeg prøvet adskillige prøvesider og prøve.dk er rigtig god. Kvalitets digitale billeder og så er prøverne lidt mere udfordrende end de andres.

Jeg skulle op til teoriprøven mandag eftermiddag, og desværre havde min køreskole haft forfærdelig teoriundervisning. Jeg købte mig adgang til en anden hjemmeside, som vare dyrere, men desværre var deres øvelses-prøver forfærdelige. Så stødte jeg på prove.dk hvor jeg fik en stor række prøver tilgængelige for en relativ lav pris, og da det blev tid til min teoriprøve var jeg nede på kun 2 fejl.