We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
2,8
4 reviews
Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen
Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
Ich kann nur bestätigen was hier geschrieben wird - ich als gebürtiger Urschweizer mit Bürgerort Beatenberg BE muss mich für die QSK L-Drive fremdschämen, was da geschrieben ist, trifft den Nagel auf den Kopf. Zusätzlich schäme ich für den Kassensturz SRF, der sich als "Staatsfernsehen" instrumentalisieren liess - voll daneben.
Ich habe meine Fahrlehrerprüfung zweimal absolviert und bekam für dieselben Lernziele einmal eine gute Bewertung und einmal null Punkte – das Bewertungsverfahren wirkte nicht konsistent. Zusätzlich wurde mein völlig übliches Fahrschulfahrzeug als zu klein kritisiert und selbst meine Kleidung wurde bemängelt, obwohl das irrelevant sein sollte. Am meisten hat es sie gestört, dass ich Hochdeutsch gesprochen habe. Diese Organisation wirkt für mich nicht verlässlich.
Im Rahmen der eidgenössischen Fahrlehrerprüfung (Theorielektionen Verkehrsregeltheorie und Verkehrskunde) kam es in drei Prüfungsdurchgängen zu negativen Bewertungen, jeweils durch Experten aus derselben Region wie der Kandidat. Dies begründet ein strukturelles Risiko mangelnder Unabhängigkeit.
Während der zweiten Prüfung äusserte ein Experte sinngemäss, der Kandidat sei ihm nicht sympathisch und werde deshalb negativ bewertet, was auf persönliche Befangenheit hinweist.
Zudem entstand der Eindruck, dass Bewertungen nicht konsequent kriteriumsgebunden erfolgten, sondern nach subjektiven Erwartungen. Didaktisch korrekte Methoden, insbesondere Gruppenarbeit, wurden pauschal als ineffizient eingestuft.
Diese Umstände lassen Zweifel an Objektivität und Verfahrensfairness aufkommen. Eine Überprüfung des Experteneinsatzes wird angeregt.
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.
