Geen nieuw software en totaal overbodig, het kan niets meer dan wat elk andere top model ook kan voor veel minder en veel beter.
€15 tot €25 per video, voor iets wat elk AI videomodel tegenwoordig standaard kan. Runway, Kling, Luma, Pika, ze doen het allemaal voor een paar tientjes per maand, met betere beelden en meer controle. Alles wijst erop dat hier gewoon een API van één van deze modellen wordt aangeroepen: exact tien foto's, standaard tien minuten wachten, nergens een eigen model. Logo en muziekje erover en doorverkopen voor de hoofdprijs. Dat is geen product, dat is meeverdienen aan andermans technologie. video's genereren is geen verdienmodel meer, je meerwaarde moet ergens anders zitten. De website voelt alsof hij door AI in elkaar is gezet, basis functies lopen in de knoop door waarschijnlijk een beperkt context venster van een AI of te weinig overzicht tijdens het coderen en afbeeldingen draaien op een ontwikkel URL van Cloudflare R2 die niet voor productie bedoeld is. Bouw het gestructureerd op, gebruik versiebeheer zoals GitHub, vooral als je bestaande gewichten gebruikt van derden. test voordat je live gaat en regel fatsoenlijke hosting. Het ergste vind ik dat mensen foto's van andermans huizen uploaden terwijl nergens staat bij welke AI partij die terechtkomen, of ze voor training worden gebruikt en hoe lang ze bewaard blijven. Zet dat duidelijk op je site, net als je KvK nummer, adres en telefoonnummer, want een handelsnaam en een mailadres is niet serieus voor een betaalde dienst. Het idee is prima en juist daarom zonde dat het zo wordt neergezet. Neem de tijd, bouw het goed op, wees eerlijk over hoe het werkt en zoek uit waar jouw meerwaarde echt zit. Als dat staat, kunnen we het nog eens hebben over een eventuele investering. Succes.
Antwoord van VastgoedShorts
Bedankt voor de uitgebreide review.
Je hebt gelijk dat VastgoedShorts geen eigen AI-model heeft: ik koppel bestaande diensten aan elkaar, en dat had duidelijker op de site kunnen staan. Mede door deze feedback heb ik dit op de site aangepast. Je vindt nu duidelijk wie er achter VastgoedShorts zit en welke partijen je foto's verwerken.
Over de meerwaarde denk ik anders. Met Runway of Kling kan een makelaar zeker zelf video's maken, maar dan moet hij zelf prompten, upscalen en zijn logo, adres en muziek erin monteren. VastgoedShorts is bedoeld voor kantoren die daar geen tijd of zin in hebben: foto's uploaden en binnen tien minuten een video in hun eigen huisstijl. Of dat de prijs waard is, bepalen makelaars uiteindelijk zelf.
De technische punten neem ik mee in de verdere opbouw. Bedankt dat je de moeite nam, en mocht je nog eens een kijkje nemen, laat je mening dan vooral weten via info@vastgoedshorts.nl.
Jilles, VastgoedShorts
