Gerechtsdeurwaarderskantoor H.J. Jansen B.V. Reviews 

6
TrustScore 2.5 uit 5

2,3

We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie

Bedrijfsgegevens

  1. Juridische dienstverlening
  2. Advocatenkantoor
  3. Advocaat

Informatie afkomstig van verschillende externe bronnen

Deurwaarderkantoor Jansen is werkzaam in heel Nederland en helpt u bij gerechtelijk procedure.


Contactgegevens

2,3

Slecht

TrustScore 2.5 uit 5

6 reviews

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen

Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

2,3

Alle reviews

(6)

3 reviews in de afgelopen 12 maanden

Een review schrijven

Wij controleren reviews

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

ze gaan over lijken

Een ster is nog teveel.
Ik heb al jaren een schuld staan, ik denk wel 10 jaar,welke ik maandelijks netjes aflos met een klein bedrag, omdat ik niet meer kan missen. Krijg ik van een ander deurwaarderskantoor(hele vriendelijke meneer) te horen dat ik een rentestop kan aanvragen. Dus ik stuur een mail naar Jansen met ook daarin de opmerking dat ze dat zelf ook wel eens hadden kunnen opperen ipv alleen maar het bedrag te verhogen en alleen maar achter geld aan te gaan, koste wat kost. Geen idee wat iemand meemaakt, geen menselijkheid, niks.
Krijg ik een schandalige mail terug met; En weer legt u de verantwoordelijkheid bij een ander neer. (geen geachte of goedemorgen)
Ik ben hier om de vordering te incasseren voor ......
Voor advies en/of hulp bij schulden moet u bij een andere instantie zijn.
Ik zal uw verzoek doorsturen aan ...... en u per post inlichten.

Ze heeft geen idee wat iemand doormaakt....
En we praten hier over 2500,-- he. Wat begonnen is met 700,--!! Het gaat hier niet om tienduizenden.

4 september 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

een ster is toe veel

een ster is toe veel , aan deze geld wolven . Mens is daar niet belangrijk , zeker ziekte en overlijden voor je ouder in buitenland is niks voor deze tuig , en gaan ze nog leuk beslag leggen op de loon . En uitleg dat ivm met thuis situatie en onverwachte kosten is niks voor hun , daar is geld belangrijkste zelf over de lijken

19 augustus 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

@Tros Radar - Schande voor deurwaarders

Soms gebeuren er dingen binnen onze samenleving die moeten worden blootgelegd zodat het in het openbaar besproken kan worden. Dan kunnen we zien of ze het daglicht kunnen verdragen.

Gerechtsdeurwaarder DWK Jansen de Jong overschrijdt het fatsoen van onze samenleving door niet correct te dagvaarden. Zo kan er tegenwoordig gewoon een brief door de bus worden gesmeten terwijl iemand weg is. Mijn moeder van 83 jaar was twee maanden weg en ontving een brief door de bus dat ze binnen een maand moest verschijnen.

De reden hiervoor is omdat de huurcommissie geconstateerd had dat er zwaar lood in de drinkwater was en dat dit ondrinkbaar was. Dus een 83-jarige vrouw die moet geld betalen om water bij de supermarkt te kopen en dan nog dat water verslepen, iedere keer. Waternet wordt hier duidelijk op geattendeerd en wordt gevraagd om een onderzoek te doen hiernaar want er wordt dus betaald voor schoon drinkwater. Water net gaat overleggen en ze zullen nog laten weten of ze een onderzoek gaan doen. Dan wordt er met een anoniem nummer teruggebeld om te melden dat ze een onderzoek gaan doen en dat we het nog gaan horen.

Nooit meer wat gehoord en dan iemand voor de rechters slepen om € 200 belastinggeld dat later opeens € 800 wordt met zogenaamde procedure kosten en deurwaarderskosten. De bespreking moet komen over waarom een deurwaarder € 170 krijgt voor door de brievenbus gooien van een brief, dit is een onacceptabel bedrag dat puur bestemd is om mensen af te kopen omdat niemand het werk wil doen. Dit zijn ook geen goede werken dit.

Dat de rechtbank hier aan meewerkt is begrijpelijk als je de prestige van het € 200.000.000 kostende gebouw in Amsterdam ziet. Maar hier zouden ze niet aan mee moeten werken. Om in verzet te gaan tegen de procedure dan had ik dus € 170 bij moeten betalen en dan hopen dat de rechter fatsoenlijk genoeg is om het opnieuw de zaak te willen horen, dan nog hopen dat ik win en dat de anders bijkomende kosten voor de wederpartij er ook nog bovenop komen. Dat had betekent in het ergste geval dat de € 800 nu opeens € 1400 is. Oftewel je moet het geld hebben om de dobbelstenen te kunnen rollen. Ik zou het misschien ervoor over hebben gehad als ik niet vooraf wist dat de rechter onder protocol staat om alle Waternet zaken te laten winnen door hun. Waarom dit een probleem is is het ondermijnt de hoekstenen van onze samenleving een democratie genoemd want dit zijn de bouwstenen van het fascisme, een partij die niet kan of mag verliezen omdat ze bij de overheid horen.

16 december 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Zoeken mensen

Zoeken mensen. Neem je de moeite om te solliciteren! Hoor je niks oke prima. Bel zelf even om te vragen hoe en wat zodat je weet waar je aan toe bent. En zij nemen niet eens het fatsoen om je te laten weten hoe en wat en bellen nooit terug. Service naar mensen toe kan beter!

24 december 2024
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Onbeschoft ivm wet op privacy

Onbeschoft bedrijf stuurt openlijke beslaglegging voor familie,naar ons adres.
Familie heeft het postadres bij ons en dat er een beslaglegging plaats vindt is voor iedereen op de enveloppe te zien. Dit terwijl wij er geheel buiten staan.Tevens is de familie voor deze vordering nooit eerder benaderd. Grove nalatigheid als er iets te vorderen valt.In 2007 zou de familie zijn veroordeeld tot het betalen van de vordering,en 2023 komt men met deze vordering aan. Nooit eerder een schrijven of verzoek tot betaling gehad.

16 mei 2023
Review zonder uitnodiging
Reviews in alle talen tonen. (6 reviews)

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer