Wie kann ein etabliertes Magazin zwei unterschiedliche Spieltermine im selben Artikel angeben bzgl. FC Bayern? Das ist nicht nur unprofessionell sondern sorgt beim Leser auch für absolute Verwirrung.... Toon meer
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Lees wat reviewers zeggen
Focus gibt den Lesern das Gefühl und die Deutung alles richtig zu übermitteln. Überzeugt den Lesern durch irreführende Argumente und Müll. Wir möchten nicht wissen ob es den fkg. Ukrainern ein Abschuß... Toon meer
In der Kommentaren werden fast nur noch AFD freundliche Kommentare veröffentlicht. Schreibt man etwas gegen die AFD Kommentare werden sie nicht veröffentlicht obwohl man sachlich bleibt. Es heißt... Toon meer
Es wird wie der Teufel zensiert dort. Zensierte Kommentare escheinen zwar sofort, jedoch nur beim Verfasser. Dazu ein inzwischen grotten-schlechter Journalismus, der KI-basiert voller Fehler steckt, D... Toon meer
Bedrijfsgegevens
Informatie afkomstig van verschillende externe bronnen
FOCUS Online - minutenaktuelle Nachrichten und Service-Informationen von Deutschlands modernem Nachrichten-Magazin
Contactgegevens
Bewertungen über Medien die…
Bewertungen über Medien die Faschistenmeinungen den Vorzug geben sind bei Trustpilot nich gerne gesehen.
Wie kann ein etabliertes Magazin zwei…
Wie kann ein etabliertes Magazin zwei unterschiedliche Spieltermine im selben Artikel angeben bzgl. FC Bayern? Das ist nicht nur unprofessionell sondern sorgt beim Leser auch für absolute Verwirrung. Dabei soll der Artikel doch genau darüber Klarheit schaffen.
Говно
Говно.keine bestätigten Nachrichten. Nur Hass Verbreitung. Überhaupt kein Kopf Denken. Idioten
Das schlimmste was es gibt Achtung Abo…
Das schlimmste was es gibt Achtung Abo Falle sie haben aufrinmal den Briefkasten mit Papieren voll und angeblich das Heft abonniert sie drohen sofort mit rechtlichen Schritten weg vom Focus und alles was dazu gehört sie locken mit angeblichen Gewinnen und super Angeboten weg weg ganz schlimm sie haben zuviele Verwaltungskosten wie das so ist bei solch blähenden Firmen die veraltet sind und versuchen auf eine dreckige Art die Menschen auszubeuten weg vom Focus Focus online und alles was dazu gehört
Focus gibt den Lesern das Gefühl und…
Focus gibt den Lesern das Gefühl und die Deutung alles richtig zu übermitteln. Überzeugt den Lesern durch irreführende Argumente und Müll. Wir möchten nicht wissen ob es den fkg. Ukrainern ein Abschuß den Sowjets geaschadet hat, wir möchten auch nicht wissen wieviel Schaden der abgft. Trump den Persern zugeteilt hatt, überhaupt ist seltsam, immer wen Länder sich etwas gegen dieses Korrupte System bedeutsam machen als terrorverdächtig eingestuft werden. Es macht echt traurig so ein Kakkblat Achtung zu gewähren. Vergeudet nicht eure Zeit mit diesen Focus, schaut euch lieber einen jugendfreien Por.. an, kommt das selbe bei raus.
Teils aggressive Werbemethoden
Teils aggressive Werbemethoden, welche das Lesen erheblich erschweren. (OK, man könnte ein Abo machen, aber man fühlt sich schon fast genötigt es zu tun, das kenne ich so bei keinem anderen "Blatt")
Teils irreführende reisserische Überschriften. Das Burdakommentarforum ist eigentlich nicht zu gebrauchen, viele Kommentare kommen gar nicht durch. Warum kann ich nur spekulieren, man fühlt sich jedoch in seiner Meinungsfreiheit arg beschnitten. Frage an Focus: prüft ihr überhaupt noch Artikel auf Rechtschreibung, bevor sie hochgeladen werden? Meine Rechtschreibung ist, wie jetzt eben gerade bestimmt ersichtlich, nicht die beste und selbst mir rollt es jeden Tag die Fußnägel hoch, wenn ich Artikel auf Focus lese. Usw. Usf.
In der Kommentaren werden fast nur noch…
In der Kommentaren werden fast nur noch AFD freundliche Kommentare veröffentlicht.
Schreibt man etwas gegen die AFD Kommentare werden sie nicht veröffentlicht obwohl man sachlich bleibt.
Es heißt dann der Kommentar kann aus technischen Gründen nicht abgeschickt werden.
Und die sogenannten Moderatoren sind sehr AFD freundlich.
Zensur ohne Ende
Die Zensur nimmt an manchen Tagen schon groteske Züge an, besonders am Wochenende.
Wer nicht passt wird gesperrt...
Wer nicht passt wird gesperrt...
Focus lässt keine Antworten auf menschenverachtende Kommentare zu...
Seit dem Angriff auf den Iran,darf man sich offen über Tote Iraner freuen...wer dagegen ist wird sofort gesperrt..
Sensations-Schlagzeilen und ausgeschaltete Kommentarmöglichkeit …
Schlagzeilen als Propaganda und vorgezogene Sommerpause. Diskussionen von Lesern? Seit Tagen dauert es ewig, bis man sich anmelden darf (zwischendurch wird der Button unterbunden ...) und heute wieder mal - fette Schlagzeile "Eilmeldung" (28.2.2026!) und rot unterlegt - scrollt man dann in diesem Artikel bis zur Kommentarfunktion folgt "Diskussion wurde beendet" - datiert 5.2.2026.
Finde den Fehler! Am besten gar nicht erst lesen und sich durch fette Schlagzeilen/Artikel dort beeinflussen lassen. DDR-Propaganda funktionierte genauso.
Ohne eine Mitteilung wird man von FOCUS…
Ohne eine Mitteilung wird man von FOCUS aus der Diskussion geworfen! Das ist ein ganz übles Medium!
Da toben sich nur der Olaf , Steffen Müller und Oemer aus und dürfen andere beleidigen! Da kann man noch so oft an die Reaktion schreiben, die stellen sich dumm!
Viel Werbung und die Infos sind nicht …
Viel Werbung und die Infos sind nicht neutral Inhalte lausig
Einfach nur zum liegenlassen, im Zeitungskiosk, hat keinen Sinn es zu lesen
FOCUS hat ein neues Bewertungssystem eingefuehrt. Was oberflaechlich sehr gut ist, da es keine vermeintlichen Kommentarstreichungen mehr gibt, entpuppt sich als Bumerang, sofern man sich ausloggt und nochmals das Forum durchliest. Da kann es sein, dass der eben noch sichtbare Kommentar, einfach verschwunden ist. Ergo: altes Spiel im neuen Anglitz. Aber dass das Forum, quasi von innen heraus manipuliert wird, ist eine neue Ebene. Bitte kauf dieses Machwerk nicht, es sei denn, ihr seid pro-ukrainisch, oder extrem staatsnah. Ansonsten kann man sich auch die Bild-Zeitung kaufen, da steht dasselbe drin, aber die kostet nicht so viel. Daher nur ein Stern, weil a) einseitige Berichterstattung, b) manipuliertes Forum-System.
Warum muss man einen Stern geben
Warum muss man einen Stern geben? Selbst den hat Focus Online nicht im Ansatz verdient.
Unseriös, tendenziös, Leser mit falschen „Wahrheiten“ für dumm verkaufen - die Reihe liesse sich endlos weiterführen.
Eigentlich müsste man den Haufen wegen Zeit-Diebstahl verklagen.
Und was das Schlimmste ist, auf den „Unter-Kanälen“ sind sie fast noch schlimmer und verkaufen bspw. einen Gebrauchtwagen-Händler als den Autoexperten…
Zu ihrem Artikel iEs gibt keine…
Zu ihrem Artikel iEs gibt keine harmlosen, und zutraulichen Wölfe!!!
Ich bin der Meinung die Wölfe sind immer noch harmloser als manche Menschen.
Und die ganzen schauermärchen zum Thema Wolf,sind nur verachtungswürdig.
Sie dienen alleine dazu, das Tier abschießen zu können.
Einseitig und linksorientiert...... Keine freie Meinungsäußerung möglich
Focus überlässt den Kommentarbereich.....
Mittlerweile Menschen wie C.Busch
M.Gross und Konsorten..
Man selbst hat kaum eine Möglichkeit deren kruden Kommentare zu beantworten.
Ferner tauchen mittlerweile täglich irgendwelche Fake Namen auf,jeder KI Chat hat mehr Substanz.
Miesete Zensur und mehr
Es wird wie der Teufel zensiert dort. Zensierte Kommentare escheinen zwar sofort, jedoch nur beim Verfasser. Dazu ein inzwischen grotten-schlechter Journalismus, der KI-basiert voller Fehler steckt, Dinge im Sinne der Regierung vorzutragen sucht, dem Klimawahn folgt und die Energiewende preist. Daneben werden die Leser täglich mit immer neuen Krankheiten verunsichert und zur Umstellungen der Lebensweise gegängelt. Macht euch nicht die Mühe, dort zu kommentieren und vor allem informiert euch wo anders.
Totalkatastrophe
Man sieht nicht, ob die Kommentare wirklich veröffentlicht wurden. Und man kann nicht auf Antworten auf den eigenen Kommentar klicken. Der Kommentarbereich ist katastrophal schlecht, eigentlich noch schlechter als bisher. Ist das Absicht?
übelstes linkes Lügenblatt, nur Fake news!
übelstes linkes Lügenblatt. Der Bericht über Ilhan Omar erwähnt weder, dass Ilhan Omar ihren Bruder illegaler Weise geheiratet hat, damit er in die USA immigrieren kann, sie bei Ihrem Alter und Familienverhältnissen gelogen hat. Sie als Somalische Tussi merkwürdiger Weise in dem Bezirk lebt und diesen führt wo ganz zufällig die 9+ Milliarden durch die Somalis gestohlen wurden und es wird nicht erwähnt, dass ihr Bankkonto in nur einem Jahr von Zero= Null um 30-44 Millionen Dollar gewachsen ist. Auch wird nicht erwähnt, dass ihr Gatte mehrere Fake Firmen in den USA betreibt inkl einer "winery" die 15 tausend Dollar Wert war, in einem Jahr wie durch ein Wunder um 25 Millionen gewachsen ist. Nun Focus ist also ein Lügenblatt, was gar keinen Hintergrund bietet, sondern wie auch in Deutschland nur extrem kriminellen Linken mit unwahren Geschichten den Rücken deckt. Zum übergeben und sollte umgehend abgeschafft und verboten werden solch ein Lügenmagazin. Fake news, Fake news, Fake news!
Schlagzeilen
Beim Lesen mehrerer Beiträge von Dana Neumann fällt ein wiederkehrendes Stilmittel auf:
Überschriften erzeugen einen rechtlichen oder existenziellen Druck, den der eigentliche Text später relativiert.
Diese Form der Zuspitzung mag Reichweite erzeugen, schwächt jedoch das Vertrauen in die inhaltliche Substanz.
Das ist kein Einzelfall, sondern ein strukturelles Problem moderner Online-Schlagzeilen.
Dit is Trustpilot
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.








