We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie

Lees wat reviewers zeggen

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Rolling Stones has now lost its credibility. I think it's the worst of them all, and apparently I'm not the only one who thinks so. The lack of respect towards certain artists and these constant, co... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Your headline was the army parade was a failure but very little in your article supported that comment. Can’t anyone write something positive about our administration? There are good things happenin... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Dieses Blatt fällt mit seinen woken Artikeln auf. Zum 1. Juli 2023 hat die Geschäftsführerin Petra Kalb 80 Prozent der Anteile erworben. Die Dame sieht sich anscheinend als Sittenwächterin und Moralhü... Toon meer

Beoordeeld met 2 van de 5 sterren

Great magazine for rap and hip hop unfortunately those seem to be the only genre that are covered now, at least for the past few years. I do enjoy some of the articles on current events, but for mus... Toon meer

Bedrijfsgegevens

  1. Persbureau
  2. Blogger
  3. Mediabedrijf
  4. Muziekwinkel
  5. Mediagroep

Informatie afkomstig van verschillende externe bronnen

RollingStone.com the online version of Rolling Stone Magazine: music news, entertainment news, videos, photos, downloads, music reviews, movie reviews, music flashbacks, cover stories and online exclusives.


Contactgegevens

1,7

Zeer slecht

TrustScore 1.5 uit 5

86 reviews

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 2 van de 5 sterren

Don’t order a subscription, you probably won’t receive them

Last year I was SO excited to subscribe to this magazine, and now almost a year later, I can tell you I have been so disappointed.

I subscribed in October of last year and did not even received a magazine until late January. AND then it ended up being a magazine from 2021. Throughout the year there have been months where I didn’t receive anything, since June, I haven’t received a single magazine in the mail. Then today, they charged $99 for a subscription again, which is $40 more than I originally paid. I called and cancelled the subscription, and I’m debating on whether I could get a refund for my original subscription considering I didn’t get most of the products I paid for. As a music lover and a longtime fan of the magazine, I’m pretty disheartened. I won’t be subscribing again.

31 augustus 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Once a good magazine they are just now…

Once a good magazine they are just now one of the many news outlets who would rather bash half of America rather than tell the good, bad and sometimes ugly of all. I'm tired of the all decisive publications and I think it's time for us all to come back together and use publications like Rolling Stone as toilet paper.

20 augustus 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

This magazine is a left wing rag that…

This magazine is a left wing rag that is only suitable to be toilet paper. Anything moral they have issue with but they are entitled to their opinion. We still have our 1st amendment rights but the problem is that only Marxist views are allowed to aired on most social media and news sites. This magazine misreports most “news” they publish. They write fictional articles designed to divide us.

9 juli 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ich habe ein Probeabo abgeschlossen

Ich habe ein Probeabo abgeschlossen. Nach zwei Monaten warte ich immer noch auf die Zeitschriften. Der Kundenservice reagiert nur unzureichend auf die Mails. Katastrophal! Nie wieder!!!

5 mei 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

They lost it

I sometimes cannot even believe what kind of rubbish that’s written there. Feels like some ideologies from politically left writers, if you can even call that. That name deserves so much better.

10 februari 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

They Lost It

Sad. I grew up reading this magazine cuz I’m a musician and come from a family of musicians. This publication is no longer credible and really not about music. They seem to have their greedy fingers in every relevant topic in a desperate attempt to remain relevant themselves. Sadly they cannot seem to find real journalists, so the articles coke across as spoiled children who are told to do reports on how wrong “the oppositions” political views are. Why are you even going there? I thought you were about music and other artistically spun ventures - but instead it seems to come across as ranting. Take, for example, an article claiming that “conservatives” were wrong that an Idaho school was offering porn literacy classes to students. (Never mind the ones complaining were parents of all races with no evidence whatsoever about which side of the political spectrum they swayed.) After complaining about everything the writer didn’t like about other people viewpoints (and if they don’t agree with his or her views, they must be wrong), the writer then talks about how the school is teaching porn literacy and it’s needed! (Wait - but you spent like 3 paragraphs saying how they were wrongly accusing the school of teaching porn literacy!) But, anyway, teaching it is really okay because it’s for older kids and supposedly they already watch porn anyway. And since many kids have a negative view about sex after viewing porn, schools need to offer porn literacy to correct this thinking. LOL Seriously. That was really in the article I think there were actually 3 writers who put this article together, and their 8th grade teacher offered the assignment for extra credit! Lol Anyway, this is just one example of the typical stories they make up to pass as journalism. It’s sad that they have truly lost their way.

11 maart 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Kritisieren in unverschämter Art und…

Kritisieren in unverschämter Art und Weise gestandene u. - zu Recht - weltberühmte Musiker, wegen ihrer politischen Meinungen und Äusserungen: dumm, falsch, miserabel recherchiert - oder einfach nur das Übliche: Mainstream Meinungsbildung für die dummen Leser ... und bewusste Lügen ???
Es ist schlimm genug, dass es es in Deutschland nur ein paar Leute in der Musikszene gibt, die überhaupt (noch) eine Meinung haben und diese auch noch äussern - und die werden überall geframt, was das Zeug hält ... Und diese KÄSEBLATT wirft mit verbalem Dreck auf international bekannte und beliebte und geachtete Musiker. RS hat vergessen, wofür dieses Magazin einmal stand ... Anstatt die Krise der letzten 3 Jahre dafür zu nutzen, einen ausgewogenen Musikjournalismus mit der Verteidigung der Meinungsfreiheit zu verbinden - und für etwas einzustehen, ist hier nur noch übelste Schreibe und Stimmungsmache am Werk, ich verachte diese Möchtegern-Schreiber als Zäpfchen im Ar.... der Regierung.
Hätte mir nicht träumen lassen, dass ich RS mit unserem derzeitigen Verblödungs TV in einem Atemzug nennen muss - ignorante eingebildete und überhebliche Fakeschreibe, nur noch ARMSELIG, diese Ar... kriecher Journalisten.

1 oktober 2022
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Rolling Stone is no longer credible

Rolling Stone is no longer credible, relevant, nor fit for purpose after leaving Madonna/Celine Dion off its lists of 200 greatest singers, and placing Michael Jackson at 86. As well as other staggering omissions. Particularly since they claimed the list was based on level of influence. Madonna/Michael Jackson are by far two of the most influential singers in the history of music by any standard. The magazine should take corrective measures or shutter its offices permanently.

7 januari 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Outdated rubbish

Top 200 is so badly executed that it highlights how bad this outdated company is. Behind this well established brand, there is no substance.

2 januari 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

The greatest WORST « Entertainment »…

The greatest WORST « Entertainment » magazine of all time. They think they’re great. They think their knowledge is superior. Well, they think wrong. They want to much to be different from same style mag. The problem is just there. Oh! And by the way, Dion is a great singer. Not THE best BUT in the top 200 for sure.

2 januari 2023
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.

Lees meer over geverifieerde reviews.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer