We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie


Contactgegevens

2,8

Gemiddeld

TrustScore 3 uit 5

3 reviews

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen

Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

2,8

Alle reviews

(3)

1 review in de afgelopen 12 maanden

Een review schrijven

Wij controleren reviews

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Very poor service

Very poor service! find a professional mediation company.
Paul Kemp the owner is bias and should not be in practice as a mediator. His taking of notes is also inaccurate.
Do not use Twfmp! I wish I had listened to the bad reviews before I went there.

1 mei 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

SHOCKING - Biased and unprofessional mediator.

SHOCKING – Biased and unprofessional mediator. I am extremely shocked and appalled by the three mediation sessions I witnessed between my partner and her ex-partner. The mediator, Paul Kemp, was extremely biased towards the other party and this was evident in his follow-up notes where he detailed the other party as having made all of the proposals and suggestions that my partner had actually put forward. The notes were riddled with inaccuracies and all 3 sets of Paul’s notes had been written to favour the other party; Paul was in no way in line with the Family Mediation Standards Boards codes of conduct regarding impartiality. Even after my partner arranged a meeting with Paul to discuss his biased and an issue relating to conflict of interest, Paul’s third set of notes were still factually incorrect and biased towards the other party. Due to this we cancelled the mediation process with The Worcester Family Mediation Practice (WFMP). To address our concerns further, I subsequently, raised my concerns to Paul in a letter attached to an email, to which he completely ignored, noting the WFMP did not have a complaints procedure at this time. This behaviour is reflective of his conduct within the mediation sessions where he was dismissive to points and concerns raised by my partner and me. My partner also submitted a formal complaint, and we have since received a response from the WFMP; essentially this was a standard response where they had no interest in investigating the issues further; thus, nothing will change.

I had attended these mediation sessions to support my partner as she was anxious about why mediation had been arranged by her ex-partner who is controlling and manipulative. Noting the sensitivities surrounding mediation it was emotionally difficult for her, to then be treated unfairly by Paul and receiving inaccurate notes caused her even more anxiety and disappointment. I’m a professional engineer and have been in the RAF for 23 years, I am so shocked at the lack of professionalism and how biased Paul was. Even when greeting Paul, he looked straight past me and had no real interest in engaging with my partner or me. This is not something we should have experienced, and I expected a high level of professionalism from someone who trained as a solicitor and has been a mediator for 30 years.
Paul’s impartiality and professionalism has previously been questioned; I recommend you read the Google review from Jenna-Leigh Cogbill, who had a similar experience, before proceeding with the WFMP.

I am unbale to comment on the professionalism of the other mediators at the Worcester Family Mediation Practice but as Paul is a Principal mediator for this practice I would proceed with caution.

19 mei 2025
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer