De elearning is op zichzelf in orde. De toets is waardeloos. De vragen zijn multi-interpretabel, incorrecte spelling en afwezigheid van interpunctie maken het een drama. Daarnaast heb ik niet het id... Toon meer
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Lees wat reviewers zeggen
Je wordt "gedwongen" actief te lezen doordat er toetsvragen gesteld worden, die overigens ook echt heel leerzaam zijn! Het is best een flink stuk lesstof, maar doordat je per hoofdstuk even een overzi... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Modules zijn erg duidelijk en leiden je door de (flinke) hoeveelheid stof heen. Toets vragen zijn aansluitend bij de eerder doorgenomen theorie. Eén punt van feedback; als je de toets opnieuw moet mak... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Online cursus an sich leerzaam maar testvragen in cursus niet altijd eenvoudig terug te vinden in de tekst. Ook heel veel bijlagen waarvan onduidelijk is hoe gedetailleerd je dit moet kennen. Kennist... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Bedrijfsgegevens
Geschreven door het bedrijf
Changing the future of GCP training means, taking a new approach to learning. Through our myGCP app and website, we fuel our learners with clinical research knowledge. Enabling them to focus on their goal: design and conduct good quality research.
Contactgegevens
Janssoniuslaan 38, 3528 AJ, Utrecht, Nederland
- 0031-(0)85 1305489
- support@gcpcentral.com
- gcpcentral.com
Heeft nog niet op negatieve reviews gereageerd
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
De elearning is op zichzelf in orde
De elearning is op zichzelf in orde. De toets is waardeloos. De vragen zijn multi-interpretabel, incorrecte spelling en afwezigheid van interpunctie maken het een drama.
Daarnaast heb ik niet het idee dat alle toetsvragen worden gedekt door de elearning-modules.
De training is veel te gedetailleerd
De training is veel te gedetailleerd.
Allerlei details over de METC die niet relevant zijn voor een externe onderzoeker. Heel veel jargon. Waarom maken jullie niet een beknopte versie voor klinisch onderzoekers?
Echt een papieren werkelijkheid - ik wil mijn geld terug
De training volgen was een ramp. Het begint al bij de website: zwarte tekst op donkere ondergrond. Het is totaal niet duidelijk wat het verschil is tussen verschillende cursussen Light WMOGCP Training Uitvoer 2024 (3 uur, €65) en de Light WMO GCP Training Start 2024 (3 uur, €65), of welke je nu moet kiezen. Gemelde prijzen zijn EX. BTW. wat in Nederland NIET mag.
De training bestaat uit 2 onderdelen, deel 1 is heel erg gericht op wet- en regelgeving, maar die onthoud je nooit. In plaats van te leren waar je deze kunt vinden, of bijvoorbeeld HOE je in de praktijk anonimiteit kunt bewaken, de risico's voor proefpersonen ("deelnemers") kunt minimaliseren gaat het allemaal over papieren werkelijkheid.
De vragen die je tussendoor moet beantwoorden komen VOOR de je informatie hebt gekregen, of erger nog ZIJN de informatiebron.
In de eindtoets heten zaken net even iets anders ("source data identification LOG" i.p.v. "source data identification CHECKLIST" zoals in de training zelf). Een "wat is VOLGENS JOU" vraag in de eindtoets, die je vervolgens FOUT kunt maken? Vragen in de eindtoets die niet in het trainingsmateriaal aan bod zijn gekomen? Ineens vragen in het Engels krijgen terwijl de antwoorden in het Nederlands zijn, en je de hele training in het Nederlands hebt gevolgd. Spelfouten, fouten in vraagformulering. Onduidelijk bij trainingsvragen waarom een % goed/fout gebaseerd is. Antwoorden die op elkaar lijken. De filmpjes zijn echt niet informatief en heel oppervlakkig.
Uiteindelijk met veel pijn en moeite en Googlen de toets gehaald, maar ik wil eigenlijk gewoon mijn geld terug. Wat een deceptie, dit garandeert echt niet mijn ethisch handelen als onderzoeker.
studiebelastingsuten komen niet overeen met de werkelijkheid
training nam veel meer tijd in beslag dan de voorgeschreven 3 uur
it's a good training about a complex…
it's a good training about a complex subject
Duidelijke informatie en was zeer…
Duidelijke informatie en was zeer verhelderend.

Antwoord van GCP Central
het was goed te doen
het was goed te volgen; wel veel afkortingen van richtlijnen ed

Antwoord van GCP Central
Les materiaal is slecht en toets vreselijk
Les materiaal is slecht: traag, niet compact en bevat mn balast en gaat zijn doel volledig voorbij: veilig en verantwoord wetenschappelijk onderzoek.
De toets is helemaal vreselijk: administratie wordt getoetst en slechts een paar vragen over verantwoord onderzoek. Het is een toets naar de papier winkel en patient/dokter heeft er niets aan.

Antwoord van GCP Central
Innovatieve inspirerende coaching
Innovatieve inspirerende coaching Door ervaren en kennis coach

Antwoord van GCP Central
Prima lesmateriaal, matige toets
De toetsvragen aan het eind vond ik van matige kwaliteit. De vragen gingen veelal over zeer gedetailleerde aspecten die niet allemaal aan bod gekomen waren in het cursusmateriaal of vragen waren taalkundig zodanig gesteld dat er meerdere antwoorden goed gerekend moeten worden (maar dan uiteindelijk maar 1 antwoord correct gerekend).

Antwoord van GCP Central
Je wordt "gedwongen" actief te lezen doordat er toetsvragen gesteld worden, die overigens ook echt heel leerzaam zijn!
Je wordt "gedwongen" actief te lezen doordat er toetsvragen gesteld worden, die overigens ook echt heel leerzaam zijn! Het is best een flink stuk lesstof, maar doordat je per hoofdstuk even een overzicht krijgt waar je bent en op ieder moment even kan stoppen, werkt het voor mij goed op deze manier.

Antwoord van GCP Central
EU-CTR Course
It a valuable course, its clear and easy to follow!

Antwoord van GCP Central
Goede training, kennisvragen punt van aandacht
De training was inhoudelijk goed. Wat jammer is dat in de kennisvragen tussendoor vaak onderwerpen behandeld werden die (nog) niet aan bod waren gekomen. Laat met de kennisvragen tussendoor ook hetgeen aan bod komen wat je behandeld hebt. Dit zorgt voor een meer positieve ervaring van het maken van de kennisvragen. Pittige training, maar heel blij dat ik in 1x de toets gehaald heb.

Antwoord van GCP Central
Goed opgezet
Goed opgezet, met wisselend vragen om de gedachten te primen, filmpjes en figuren.

Antwoord van GCP Central
erg taaie niet altijd even interessante…
erg taaie niet altijd even interessante stof.
software presentatie ziet uitstekende in elkaar goede mix van AV elementebn

Antwoord van GCP Central
Goede uitleg, zeer inzichtelijk
Goede uitleg; zeer inzichtelijk, prima afwisselende vragen en foto's /film's/interview's.

Antwoord van GCP Central
Dit is Trustpilot
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.







