Open Reviews 

un sito di fake news. Tra quelle piu' clamorose ricordiamo il famoso articolo di marzo 2023 sui russi che avevano terminato le armi e erano costretti a combattere con le pale. La cosa ancora piu' tragicomica è che proprio a loro è concesso il lusso di decidere quali notizie sono vere oppure no, essendo incaricati del privilegio di fare fact checking sulle notizie che circolano su altri giornali o sui social (collaborano anche su facebook per eseguire il loro fact checking).

Lasciando stare la qualità dell'informazione mi soffermerei più sulla scrittura di chi si definisce giornalista; errori di ortografia in ogni articolo che mi è capitato di leggere, roba da terza elementare. Chi seleziona sta gente? bo

Training not given, salary not paid.

Se cercate "propaganda" sul vocabolario, tra gli esempi potreste trovare questa testata.

leverei anche quella stella e cmq mentana dal ex direttore del tg5 criticando chi voleva censurarlo per non fargli dire la verita' e diventato o meglio dire si e dimostrato il discriminatore e il dittatore dei "giornalisti".

domani si auto nominera' presidente del consiglio

Purtroppo bloccano è censurano notizie vere. Dispiace vedere un giornalista come Mentana scrivere falsità. Tutte le volte che esce un articolo che non corrisponde al pensiero unico del sistema viene automaticamente censurato. Non so a chi fa capo Mentana non mi interessa. Dovrebbe però iniziare a lavorare seriamente e non pensare solamente alla paga.

Testata online sicuramente tra le migliori, o comunque la meno peggiore. Non dico sia perfetta, ma prova almeno a fare chiarezza. Il rating é bassissimo ed è dovuto ad una 'shitstorm' di complottisti (vera piaga della rete) che devono averla presa di mira, solitamente si muovono a branchi - e poi danno delle 'capre' agli altri ahaha.

I quotidiani italiani non sono in genere molto attendibili, pubblicando spesso notizie non verificate a fini propagandistici. Open è probabilmente il peggiore tra tutti, utilizza una squadra di "fact checkers" autoreferenziali che usa convalidare qualunque bufala arrampicandosi sugli specchi.

Falsi e negazionisti
Una vergogna dell'informazione

I professionisti dell'informazione... A senso unico. Da quando si sono autoproclamati "fact checkers" e "debunkers" hanno propagandato le peggio sciocchezze.

Propaganda di stato, niente più, non si può chiamare giornalismo, e men che meno dovrebbero essere autorizzati a esaminare notizie altrui.

fazioso, di parte, troppo di parte. Non riporta in maniera neutrale i fatti. Personalmente illegibile.

Fosse cartaceo andrebbe bene almeno per incartare le uova. In sintesi una vera porcheria

Notizie brevi e concise, fanno venir voglia poi di andare a documentarsi sull'argomento leggendo giornali o telegiornali. Quello che più mi piace in assoluto è però l'odio che il mondo No-Vax e complottista gli riserva : Un ulteriore dimostrazione di quanto le informazioni in realtà siano affidabili e verificabili.

Un sito di fake news, che nostro malgrado è un fact checker (per meglio dire fart checker) ufficiale dei principali canali sociali. Ideato da Enrico Mentana senza dubbio il peggior giornalista italiano vivente, e ora diretto da Bechis. È una vergogna che questo sito sia ancora online dopo le migliaia di volte in cui ha pubblicato notizie false e fuorvianti.