saka.fi Reviews 

Ystävällinen ja nopea palvelu. Kaupat sujuivat niinkuin oli sovittu

Autoliike Saka on elokuussa 2025 myynyt käytetyn auton, jossa on runsaasti vikoja, joita auton myyjä ei maininnut autoa myydessä. Viat on havaittu vasta kaupanteon jälkeen. Virheiden korjaus on vaatinut useita korjaamokäyntejä. Autoa on korjattu sopimuskorjaamolla, jossa ei ole pystytty korjaamaan kaikkia vikoja.
Korjausprosessi on viivästynyt merkittävästi Sakan toiminnasta johtuen: yhteydenpito hankalaa, viesteihin tai puheluihin ei vastata. Yhtä vikaa ei ole voitu korjata, koska varaosaa ei ole ollut saatavilla.
Tammikuussa on vaadittu kaupanpurkua, johon Saka ei ole suostunut, vaan on edellyttänyt auton korjaamista, mikä on viivästyttänyt prosessia yli kahdella kuukaudella. Tällä hetkellä ei ole tietoa, milloin vika korjataan. Korjausprosessi on kestänyt kohtuuttoman pitkään ja vaatinut suhteettomia määriä vaivaa ja aikaa.

Ystäväni osti auton Helsingin Herttoniemestä ja koska he eivät tienneet Suomen vakuutuskäytännöistä, heille valehdeltiin päin naamaa että tämä Saka-vakuutus on pakollinen?? No he sitten maksoivat siitä n. 1300€ (vuosi) kunnes kotiin tullessaan ja asiaa selvitellessä tajusivat ettei se mitään pakollinen ole. Yhteyttä ei sinne saada kuin Whatsupin kautta, ei puheluja?! He ottivat yhteyttä seuraavana päivänä ja koittivat perua vakuutuksen vedoten myyjän valehteluun. Ei onnistu peruutus. Ihan törkeä huijausfirma siis.

Saka ei palauta varausmaksua mikäli kauppaa ei synny ilman tappelua. Älkää antako Sakalla ilmaista lainaa. Jättäkää varausmaksut maksamatta ja mielellään kiertäkää koko liike kaukaa.

Ostin auton Sakalta noin 6 kuukautta sitten. Autosta meni lämpöanturi ja sen korjauksen yhteydessä mekaanikko havaitsi moottorissa ylimääräisen nakuttavan äänen. Mekaanikko epäili jakoketjun venymistä, joka pitäisi tarkistaa. Tein reklamaation Sakalle ja sieltä neuvottiin tekemään kyseinen tarkistus samalla merkkikorjaamolla. Diagnoosi oli selvä, jakoketju oli venynyt ja se pitää vaihtaa. Auton iän ja ajettujen kilometrien mukaan sen ei pitäisi olla vielä mahdollista. Keskustelin liikkeen jälkimarkkinoinnin kanssa asiasta ja kyseessä oli piilevä virhe. Sain myyjäliikkeen jälkimarkkinoinnista ohjeistuksen että auto pitää korjata sellaiseksi kun sen oletetaan olevan ostohetkellä ikä ja ajokilometrit huomioiden. Auto on nyt korjattu ja ylimääräinen nakuttava ääni moottorista on poissa. Samalla autoon vaihdettiin öljypumpun hihna, jakopään stefa ja tietenkin öljyt sekä vaihdelaatikkoon lisättiin vaihdelaatikon öljyt. Remontti ei ollut halpa. Myyjä kantoi kaiken vastuun kyseisestä remontista. Minulla oli kaksi vastaavaa autoa vaihtoehtona eri liikkeistä. Valitsin myyjäksi suuremman ja valtakunnallisen. En kadu tätä päätöstä. Saka hoiti tämän harmillisen ongelman moitteettomasti ja vastuullisesti. Vaikka en ole nyt heti autoa vaihtamassa niin minulla on hyvin vahva tunne, että ostan myös seuraavan auton Sakalta. Asiat on hoituneet kuten pitääkin.

Jyväskylän Sakasta ostettiin talvella -25 hybridi Citroën tuontiauto, joka ostettiin Hämeenlinnan Sakan kautta. Myöhemmin selvisi, että auto oli ilmoitettu varastetuksi Ranskassa viikkoja ennen kauppaa. Miten tuontiauton taustojen tarkistus voi mennä näin pahasti pieleen?
Aluksi autosta puuttui CO-todistus ja se palautettiin liikkeeseen päästömittausta varten. Kun autoa rekisteröin Suomeen, Trafi ilmoitti kirjeellä, ettei rekisteröinti onnistu, koska auto on anastettu. Tästä jouduin itse olemaan yhteydessä Sakaan.
Kauppa purettiin, ja onneksi vaihtoautoa ei oltu vielä myyty eteenpäin. Tästä huolimatta mitään korvausta tai hyvitystä kaikesta vaivasta, stressistä, ajelusta mittauksiin ja vaihtoihin 40km/suunta, vakuutusten järjestelystä tai välirahan viivästyneestä palautuksesta ei tullut. Välirahan palautuskin kesti yli viikon auton palauttamisen jälkeen.
Kokonaisuus oli erittäin ala-arvoinen kokemus ja tuntui suorastaan iäkkäiden autonostajien höynäyttämiseltä.

Kokemus oman auton myynnistä Sakalle oli tosi hyvä. Saatiin se hinta autostamme mitä toivoimmekin ja palvelu oli tosi nopeaa, rahat tuli tilille vuorokaudessa. Kaiken kaikkiaan positiivinen kokemus! Onneksi ei myyty pienemmälle autoliikkeelle jolta olisi saanut useita tuhansia vähemmän rahaa autosta, Sakan tarjous oli todella reilu. (Saka Kirkkonummi kyseessä).

Ostimme auton etämyynnillä Espoosta, Aram Yildiz nimiseltä myyjältä ja koemme tulleemme  huijatuksi. Valituksemme liittyy toimimattomaan autoon ja epäselvään  rahoitussopimukseen.  Kysyimme useita kertoja, oliko rahoituksen ja käteisellä maksamisen välillä eroja ja tarjouduimme ostamaan auton kokonaan käteisellä. Myyjä sanoi, että rahoitus ei aiheuta lisäkuluja ja voimme itse päättää miten maksamme. Lisäksi hän  mainosti lisäturvaa  ja kertoi, että se kuuluisi rahoitussopimukseen. Tämän takia päädyimme valitsemaan rahoituksen.  Sopimusta lukiessamme huomasimme ensin, että  lisäturva ei sisältynyt hintaan, vaan olisi ollut yli 1000 € maksava palvelu ja pyysimme sen poistoa. Huomasimme myös, että summa oli yhdellä sivulla suurempi kuin pitäisi. Kysyimme autoliikkeen henkilökunnalta syytä ja he sanoivat, että kyseessä oli vedos ja meidän ei tarvinnut välittää siitä. Hinta muodostui kuitenkin luottokuluista jotka olivat lähes 2000 €.

Toinen autoon ostoon liittyvä ongelma on, että tällä hetkellä emme pysty ajamaan autoamme. Autossa ilmeni vikaa heti Sakan suosittelemaan  huoltoliikkeen tarkastuksen  jälkeen, eikä autohuolto tiedä miksi auto ei toimi niin kuin pitäisi ja he eivät tutki asiaa enempää. Olimme ajaneet autolla muutamia päiviä ja joitakin kymmeniä kilometrejä.

My partner and I have been scammed by Aram Yldiz from this location while purchasing a car from our local dealer. Not only did he attempt to sneak an added warranty into the sale by repeatedly telling us that it was included, but he also told us over and over that the loan process had no additional costs. Understandably we were suspicious and multiple times offered to pay cash. When it came time to sign the documents they were only available in Finnish and had two prices were shown. I asked the dealer why, and they explained that the other price was just because that part of the document was a draft, and that the price we were paying was the lower one. Their scam has left is on the hook for some extra 25% of the car price.

To compound this issue the dealer has refused to take any responsibility for the car breaking down after about 30 km driven, and immediately after it was inspected by the local dealership's recommended mechanic leaving it completely undrivable (the mechanic says they cannot explain why the car does not work).

We have attempted to remedy the situation with the salesperson and dealer but so far Aram has only attempted to gaslight us rather than attempt any solution.

Porin Saka kaupat tehtiin etäkauppana jossa 14vrk kaupanpurku oikeus ilman syytä.Myyjä kohtelias ja kaupat tehtiin sujuvasti auto ei kuitenkaan seuraavana päivänä lähtenyt käymään ilman apuvirtaa joten hälytyskellot alkoivat soimaan ja vein auton paikalliselle autokorjaamolle arvioitavaksi että kuinkahan paljon niitä vikoja mahdollisesti onkaan ja olihan niitä isot määrät mutta kun olin etänä kaupat tehnyt heidän oli suostuttava kaupan purkuun no nyt ollaan viikonpäivät odoteltu käsirahan palautusta ja rahoituksen purkua ja kun otan yhteyttä niin luvataan että huomenna .En suosittele kennellekkään tätä autoliikettä eivätkä vastaa sähköposteihin

Ostin sakalta auton jossa on todennäköisesti ollut venttiilikoppa halki jo myynti hetkellä. Todettu pari tkm oston jälkeen. Pakkomöivät myös sakaturvan autoon ja vakuuttelivat että hyvin korvaa vikoja. Pesevät kätensä melkein täysin hommasta ja väittävät ettei osa ole mekaaninen osa autoa tai se on kuluva osa (ei todellakaan ole).

Teimme kauppoja myyjän kanssa etänä, kunnes hän vain ilmoitti että "auto kerkes mennä kaupaks."
Erittäin hienoa.
Joten älkää turhaan innostuko auton löydyttyä, innostukaa vasta kun avaimet ovat kourassa.

Ostimme auton sakasta lähes vuosi sitten, auton takaovea ei enää saa auki, ongelma on lukkolaatikossa. Korjaamo antoi korjausarvion 416,06 euroa. Saka ei suostui korvaamaan virheellisen vian. Heillä on todella hienot jälkimarkkinat! Miksi ostaa auto autoliikkeestä ylihintaan, jos siitä ei ole mitään hyötyä? Aion välttää sitä tulevaisuudessa.Lisäksi ostimme sakavarman, joka maksoi 949 euroa vuodeksi.

Auto piti olla kuntotarkastettu, mutta jo koeajolla selvisi että pyöräkulmat olivat todella pahasti pielessä. Luvattua kuntoraporttia en saanut, liikkeen mielenkiinto loppui kun rahat oli siirretty. Pari viikkoa oston jälkeen selvisi myös että iskunvaimentimien suojakumit olivat aivan riekaleina. Auton myynyt henkilö kyllä teki parhaansa, mutta reklamaatiotiimiä ei asia kiinnostanut. He vain ykskantaan totesivat ettei heillä ole asiassa mitään vastuuta ja että auto oli tarkastettu, vaikka täysin selvää on ettei mitään tarkastusta oltu tehty. Niinpä voi todeta että tämän liikkeen kanssa toimiessa säkään voi luottaa, Sakaan ei.

Vältä tätä liikettä! Myyjät eivät tiedä myymistään autoista mitään ja valehtelevat suut ja silmät täyteen! Sinua vedätetään ihan kaikessa; tavoitteena on vain maksimoida liikkeen voitto (pienistä puroista syntyy iso virta).

SoH-mittaukset ja maahantulotarkastukset eivät ole tehty aidosti puolueettomasti, vaan samaan kokonaisuuteen kuuluvilla tahoilla.

Asioin usean paikkakunnan myyjien kanssa, ja sieltä tulee videota kuinka auto on priimaa....kun siirretään toiselle paikkakunnalle, on juuri ne asiat jätetty kuvaamatta, joissa ongelma (ja juuri ne, mitä olet pyytänyt huomioimaan)! Jos itse näet vaikka, että renkaat huonot, niin myyjä vakuuttaa kuinka niillä ajelee vielä monta kautta 😱

Oma vaihtoautoni oli myynnissä itselläni useita kuukausia aikaisemmin nettiautossa kilometreillä 189 t, ja siihen ehti tulla mittariin lisää muutamassa kuukaudessa n 4 tkm, eli lukema oli reilusti yli 190 tkm. Autoa myytiin SAKASSA minun kuukausia aiemmin ilmoittamillani kilometreillä, virhe varmaan. Koeajo oli saman tien ja myyntikuvat tulivat heti verkkoon, kilometrit eivät näkyneet myyntikuvissa.

Ostin itse hybridiauton. Ensimmäistä autoa ajaessani pyysin SoH-mittauksen tuloksen nähtäväksi; saisin sen kuulemma, kun kauppa tehty. Pyysin autoa koeajoon täydellä akun latauksella; tämä ei onnistunut, vaikka koeajo toistettiin. Pienellä latauksella tuli molemmilla kerroilla...miksiköhän 🤔. Hirveä painostus oli tehdä kauppa, kun auto jo siirretty toiselta paikkakunnalta (maksamallani 200 e pantilla).

Ja jos jokin myyjä jossakin paikkakunnalla kertoo jostakin asiasta tai lupaa jotain, niin sekin yritetään vääntää vielä nurin. Mihinkään ei voi luottaa!

Ostettuani sitten auton tästä liikkeestä kävi ilmi, että auton sisätiloista puuttui perusvarusteita (en huomannut, koska renkaita lastattiin sisään ja ulos). Näitä ei sanottu kuuluvan kauppaan. Tiukan sanan jälkeen osa saatu. Onneksi on Kuluttajariitalautakunta ja sieltä paljon "ennakkoratkaisuja" asioista.

En voi ymmärtää miten nämä kaksikymppiset henkilöt saadaan valehtelemaan asiakkaille näin paljon! Heidän bonuksensa tuskin hääppöisiä ovat!

Ja lopuksi; he pakkomyyvät sinulle vakuutuksen kaupantekohetkestä alkaen, koska "autolla pitää jokin vakuutus olla, vaihda se sitten valitsemaasi yhtiöön". LAIN MUKAAN MYYJÄLLÄ ON OLTAVA VAKUUTUS AUTOON 7 PÄIVÄN AJAN KAUPANTEKOHETKESTÄ, tuon seitsemän päivän aikana ostaja tekee oman vakuutuksensa valitsemaansa yhtiöön. Omalla kohdallani tämän kuluvaikutus oli 30 euroa. Ja yhteistyökumppaneina toimivat vakuutusyhtiöt hoitavat rahan palaamisen omaan piiriin.

Ja vielä, jos autossa osoittauttuisi olevan suurempaa vikaa, ei vastaantulo varmuudella ole helposti saatavissa!

Saka oli ostamassa autoani. Teki tarjouksen ja seuraavana päivänä meni niin sanotusti puihin. Hinta ei enään pitänytkään paikkansa. Amatöörimaista toimintaa. Jäi huono maku kyseisestä liikkeestä.

Myyjä haluaisi hujata että 3,0 TDV6 HSE Dynamic 7P 290 000 km on ajettu ja ei vaihdettu jakohihnan koska se on ketjukoneella. Selvitin asia se on kyllä jakohihnan

saka sama vääntö jatkuu 6 kk tulee ostosta ja yhäti auto seisoo korjaamolla, kauppaa ei peruta kun väittävät että tiesin auton viat, tosin selvisi alle kaksi viikkoa ostosta kun sähköt rupes totaalisesti sekoilemaan ja soitin ensiselle omistajalle hän oli tapellut sen kanssa jo useaan otteseen ja lopulta luovutti ja vaihtoi auton sakalla ja ilmoitti myyjälle että autossa on sähkö vikaa.... tosin myyjät ei sitä minulle kertonut, kiire oli kyllä myydä se romu minulle, autö sähkö firma otti vikadiagnoosit ulos antoi 3 liuskallista vikakoodeja...huhtikuussa katsastus taitaa auton ajot loppua siihen tosin kerkesin ite ajamaan alle 2 vkoa ja 20t lulla huijari firma ei vasta myymistään romuista..

Ostin 5000km ajetun porsche taycanin. Olivat laittaneet ilmoitukseen, että hyvillä renkailla ja totuus olikin että pintaa oli mutta paistoleima 6v takaa ja kitkat olivat umpikovat. Eivät suostuneet vaihtamaan renkaita sillä oli lailliset kulutuspinnat. Kesärenkaatkaan eivät olleet niin liukkaat lumella.

1vk auton oston jälkeen auton apu-akku meni rikki, asiasta piti keskustella myyjän kanssa yli 2vk ennenkuin suostui hyvittämään virhevastuun puitteissa ainoastaan 50%. Otin kuluttajasuoja-asiamieheen yhteyttä joka totesi sakan olevan vastuussa apu-akun viasta, mutta edelleen kiistivät asian. Myyjä ei vastannut minulle moniin päiviin, saattoi kulua jopa 5pv viestistäni ilman mitään vastausta, ja myyjä vetosi "auto ei ole uusi etkä voinut olettaa akun olevan uusi", juu en tietenkään mutta oletin akun TOIMIVAN! Erittäin ammattitaidoton myyjä jolla ei asiakaspalvelutaitoja. Lähtee kiistämään päivän selvää asiaa kuluttaja-asiamiehen mielipidettä vastaan, ainoastaan 130€ takia. Luulisi Sakan olevan yritys joka mielummin pitää asiakkaan tyytyväisenä kuin lähtee pilaamaan mainettaan tälläisen takia. Ensimmäinen ja viimeinen auto minkä tältä firmalta ostan, ja pidän huolen ettei kukaan tuntemani henkilö sorru tähän vastuuta välttelevään firmaan.

Ps. Sakan sivuilla lukee että kuukauden sisällä tulevat viat pitää ilmoittaa myyjälle, ja heillä on kuluttajasuojalain mukainen virhevastuu, myyjä ei IKINÄ myöntänyt tätä vaikka asiasta mainitsin. Hauskinta on, että kun ostin auton niin myyjä vastasi minulle minuuteissa, kun auton oston jälkeen ilmeni vikaa, jouduin laittamaan 1-3 viestiä, chattiin yhteydenottopyynnön sekä kirjallisen reklamaation ennenkuin edes 5pv jälkeen vastasi.