la Repubblica Reviews 

Sono molto delusa dalla poca cura che, più di una volta, ho riscontrato nella pubblicazione delle notizie. Parlo proprio di errori banali, come la ripetizione di uno stesso paragrafo due volte di seguito o il copia-incolla fatto evidentemente in maniera grossolana. Se non rileggono neppure quello che scrivono prima di pubblicare, se questa è l'attenzione e la qualità che mi propongono, cosa faranno quando si tratta - solo per fare un esempio - di verifica delle fonti?

Abbonato da anni ho disdetto l'abbonamento in quanto non è più possibile leggere articoli senza dover essere interrotti da lunga pubblicità. Si paga un giornale on line per leggere notizie e non per leggere pubblicità di cui non ci interessa nulla. Mi sono abbonato al Corriere della Sera e la pubblicità, pur essendoci, non è assolutamente invasiva o fastidiosa.

Non merita nemmeno una stella , servizio pessimo lentissimo x un primo abbiamo atteso ben 2 ore e mezza....se avessimo almeno mangiato bene!!!!Primi di pesce che galleggiavano in una brodaglia...insipidi con astice crudo.....da dimenticare.... esperienza non negativa molto ma molto di più ...ciao Repubblica a mai piu

Tutto pessimo. Bisogna effettuare il login ogni volta che si accede, la procedura di annullamento dell’abbonamento è inutilmente complicata e, dopo anni di sottoscrizione al giornale completo, ho provato la versione base del sito perché sembrava sensata: accesso a tutti gli articoli tranne i premium e i video. In realtà oggi non esiste alcun modo per capire quali contenuti siano inclusi. Bisogna aprire ogni articolo e verificare se compare il box di upgrade oppure il testo integrale. Su dieci articoli, uno solo era leggibile; gli altri risultavano tutti premium. E ho dovuto aprirli uno per uno, perché non c’è alcuna distinzione visiva.
L’assistenza clienti è poi imbarazzante, del tutto inadeguata per un quotidiano di questa importanza.
Mi tengo il Corriere della Sera. Costa meno e dà molti meno problemi.

Ho letto per caso l’articolo di Concita de Gregorio sul tema della reimmigrazione. Premetto che vivo da 40 anni all’estero ( in Germania) e non seguo molto le beghe politiche italiane. Non so esattamente quali siano i piani del rimpatrio del generale Vannacci. Mi domando solo questo: il caso presentato nell’articolo del giovane che sta preparando la maturità e che è nato in Italia, è un caso esemplare di un ipotetico rimpatrio? Presumo che sia lui che i suoi genitori siano ormai naturalizzati italiani e che i piani di rimpatrio non gli riguardino. Se è così, l’articolo è fuorviante e fazioso.

Spiace per alcuni giornalisti degni di questo nome che scrivono per questo quotidiano ma La Repubblica online pubblica spesso articoli fuorvianti, basati su dati falsi, facilmente verificabili facendo riferimento a fonti affidabili super partes.

Gli articoli sono superficiali e basati più sul sentito dire che su fatti accertati. Mancano le fonti attendibili. Spesso in un articolo ci sono informazioni contraddittorie e non si capisce quale sia la verità ne lo svolgimento dei fatti. Il giornale online ha lo stesso stile trascurato dei giornaletti gratuti acchiappaclik. Non c'è cura e attenzione alle notizie. Non vedo perchè pagare per qualcosa del genere. Non ho trovato la qualità che cercavo.

Come mezzo di informazione ci vorrebbero le stelle in negativo, come mezzo di propaganda una stella ancora ancora ci sta perchè evidentemente qualcuno che crede a quello che scrivono esiste.

letttore storico di Repubblica.: la versione online non ha più le pagine locali. Possibile?

Leggo Repubblica sin dalla sua uscita nel 76, ora è diventato una schifezza assoluta ed è lentissimo. Da quando Scalfaro non c'è più come direttore dovrebbero cambiargli il nome. Di certo non potrei scegliere lei per un abbonamento, per il resto mi basta leggere gli altri giudizi per capire che ho ragione

da anni sono abbonato, leggo online, e a tutt'oggi la mia esperienza è buona

Ho sottoscritto il periodo di prova a 3,99€ con La Repubblica. Alla fine del periodo, come previsto, è scattato il rinnovo a 13,99€. Fin qui tutto regolare.

Il problema nasce quando ho provato a disdire l’abbonamento: qualcosa è andato storto (probabilmente anche per un mio errore, lo riconosco). La mattina successiva al rinnovo ho contattato subito l’assistenza, spiegando la situazione nel dettaglio e chiedendo il rimborso.

La risposta? Un rifiuto secco, giustificato con il fatto che “l’abbonamento risulta attivo” e quindi non possono fare nulla. Un atteggiamento rigido e completamente privo di buon senso, soprattutto considerando che la richiesta è stata fatta praticamente immediatamente dopo l’addebito.

Capisco le regole, ma qui manca totalmente attenzione al cliente. Non si tratta di una richiesta fatta settimane dopo, ma di poche ore. Un minimo di flessibilità e comprensione sarebbe il minimo.

Esperienza davvero frustrante: servizio poco attento e assistenza che sembra più interessata a trincerarsi dietro le regole che a risolvere i problemi reali degli utenti.

Non sono giornalisti per me ma solo gente pagata dal sistema. Non si spiega altrimenti il perché di certi articoli inventati

Non sono contento del Giornale on line. Mi sono abbonato perché l'offerta promozionale era molto allettante. Adesso, per evitare il rinnovo automatico, sto cercando di disdire l'abbonamento. Provo da settimane, seguendo le istruzioni fornite nell'aria personale, ma la cosa è impossibile a causa di un presunto errore .
"Codice di errore: 404 Not Found."

Ho avuto la pessima idea di sottoscrivere un abbonamento a La Repubblica Smart. Leggere gli articoli è pressoché impossibile per l’invadenza della pubblicità, inoltre mi chiede continuamente le credenziali per accedere….Dopo qualche settimana ho chiamato il servizio clienti per chiedere di modificare l’abbonamento ma mi hanno risposto che non era possibile. Assolutamente sconsigliato!!!

Un giornale che argomenta le notizie e non scrive solo slogan con una fulgida storia di 50 anni

Negli ultimi anni la versione online di Repubblica.it sembra aver intrapreso una strada sempre più evidente verso il sensazionalismo spinto, sacrificando spesso la qualità dell’informazione sull’altare del clic facile. I titoli degli articoli appaiono sempre più come esche acchiappa-click: gridati, ambigui, talvolta fuorvianti, e non di rado scollegati dal contenuto reale della notizia. Il lettore entra con una promessa e ne esce con tutt’altro, quando va bene.
A questa tendenza si accompagna una stesura degli articoli sorprendentemente trascurata. Errori di grammatica, refusi, costruzioni sintattiche approssimative e persino ripetizioni identiche di interi paragrafi fanno sorgere un dubbio legittimo: la rilettura è diventata un optional? La sensazione è che la velocità di pubblicazione abbia preso definitivamente il sopravvento sulla cura editoriale.
Il risultato è paradossale. Un quotidiano che per decenni ha rappresentato un punto di riferimento del giornalismo italiano online oggi rischia di trasformarsi, almeno in parte, in un prodotto di intrattenimento involontario. Non tanto per i contenuti, quanto per il modo in cui vengono presentati. Personalmente, confesso di leggerlo spesso per farmi “quattro risate”, più che per informarmi con rigore.
È un peccato, perché le firme valide e i temi importanti non mancano. Quello che manca, sempre più spesso, è l’attenzione alla qualità di chi scrive e di chi controlla. Un giornale con la storia e il peso di Repubblica dovrebbe puntare a formare e valorizzare una redazione capace di coniugare rapidità e precisione, senza cadere nel sensazionalismo spicciolo.
Migliorare la qualità della scrittura, ridurre i titoli ingannevoli e tornare a considerare il lettore come una persona da rispettare, e non solo come un clic da inseguire, sarebbe un ottimo punto di ripartenza. Anche perché l’informazione può essere coinvolgente senza diventare caricatura di se stessa.

dovreste scrivere un libro di barzellette al posto dei quotidiani..

Sono stata costretta a fare l'abbonamento online, non potendo più andare di persona all'edicola.
Leggo il vostro giornale da quando è nato..... quindi lo conosco molto bene. Ultimamente ho notato che non è più critico, ma che a volte, sembra asservito......
Ho sempre letto e ancora oggi diversi quotidiani, specialmente quando ci sono notizie che voglio approfondire per farmi un'idea mia. Quando sento l'esigenza di sconoscere anche altre linee di pensiero, quindi altre testate.
Rimpiango molto il Direttore Scalfaro.
Di poche parole ma precise, i suoi scritti ti portavano a comprendere il bello e il brutto......la sua idea anche se a volte non la facevi tua, ti dava il LA.... per approfondire.
Non vedo più la chiarezza, la coerenza ma soprattutto la puntualità della notizia.
Una cosa che mi da molto fastidio è la differenza dello scritto con il commento verbale. La recepisco come di due persone diverse.....ma il nome è uno solo.
Un'altra cosa che non condivido, in assoluto, è che nei commenti del lettore ci siano spesso MODERAZIONE.
Non si scrivono parolacce, ingiurie e via dicendo, posso esprimere un mio pensiero su come è potuto accadere il 7 ottobre, posso esprimere commenti di come si è gestita gaza? O l'Ucraina? Allora penso, dal momento che non so offendendo nessuno perché vengo spesso moderata? E a volte mi cancellano il commento.
Insomma, ho disdetto l'abbonamento on line, certo non farò il cartaceo, che conoscendo le poste sarebbero soldi buttati.
Spero di non aver offeso nessuno.
Ringrazio per avere firme che apprezzo, e che amo leggere e sentir parlare...
Grazie

Pessimo, notizie totalmente inesatte per non dire altro.
I suoi "giornalai" sono imbarazzanti!!
Non capisco come si faccia a spendere soldi per acquistarlo!!!