Legger til uberettiget krav på faktura
Viking redningstjeneste sender ut fakturakrav på tjenester de aldri har gitt, som for eksempel bufferbil-krav for en bufferbil som aldri var tilstede. Når du ringer fakturaavdelingen for å påpeke denne feilen fraskriver de seg alt ansvar og sier at man må ta kontakt med kvalitetsavdelingen, og at faktura må betales/kan ikke settes på vent til dette er avklart. Arrogant og nedlatende oppførsel som om jeg skulle være en motvillig betaler… Kvalitetsavdelingen de henviser til har ingen telefon….. kun e-post. Litt for enkelt i en så stor bedrift eller? Her svarer Bjørn Martinsen etter tre dager (Cost control) «Bufferbil et er lovkrav», selv om jeg har forklart at det aldri var noen bufferbil tilstede. Han besvarte kun dette og ignorerer alt annet i min e-post med forklaringen om at Statens vegvesen var på stedet med sin egen bufferbil og at veibanen var stengt av FØR viking ble kontaktet. Han informerer meg heller ikke om at de ikke har dokumentert bilder av bergingen med bufferbil tilstede, som er et krav for å legge til et slikt beløp i regningen (dette fant jeg ut av senere). Jeg ringte igjen tilbake til fakturaavdelingen 8 mai kl 09.13 (da kvalitetsavdelingen nektet å ringe meg for en samtale etter forespørsel fra meg to ganger pr e-post). Her blir jeg først sendt videre til inkassoavdelingen, selv om fristen på min faktura er om to uker…. Jeg ville ha en kreditnota på bufferbil da den tjenesten aldri ble mottatt. Igjen ble ingenting sjekket opp eller informasjon gitt. Da ingen svarte på inkassoavdelingen (kun AI muligheter uten å kunne snakke med noen var tilgjengelig, ringer jeg på nytt tilbake til fakturaavdelingen 8 mai kl 09.24... Her blir jeg ENDELIG møtt med en helt annen tone og en profesjonell ansatt som forstod saken min godt. Han sa at det ikke forelå noen dokumentasjon hos dem at bufferbil var tilstede. Ingen bilder. Han forklarte meg at Viking skal ta bilder av bergingen, og at de skal dokumentere dette samt tilstedeværelse av bufferbil, hvilket det ikke var, og det forelå ingen dokumentasjon på dette i systemet (selvfølgelig, jeg var da med på dette selv!). Hvorfor ingen andre ansatte sjekket opp eller kunne beskrive dette forundrer meg. Min første samtale mer fakturaavdelingen var direkte ubehagelig og den ansatte både frekk og motbydelig. Samtalen ble tatt opp. Den bør dere bruke til opplæring. Jeg undres også på om de ansatte er instruert til å skremme folk til å betale eller gi de så mye arbeid med å finne frem en løsning at de gir opp og bare betaler? Anyway, denne personen skrev en kreditnota på dette kravet, og sa at et krav kun ville komme om det forelå noen dokumentasjon. Hvilket ikke finnes. Jeg har også kontaktet statens vegvesen som har kameraovervåking i tunellen der stoppet skjedde. Tusen takk for at du faktisk gjorde jobben din, du ene ansatte i Viking! Helt sykt at jeg har måttet bruke 4 dager for å få orden på dette, snakke med flere ulike mennesker som gir helt totalt forskjellig informasjon, og at man må møte på «rett» person til rett tid som faktisk kan jobben sin for å få orden på en så enkel sak. Jeg undres på hvor mange mennesker som gir opp til slutt bare betaler. Viking svindler jo folk. Dette kommer jeg til å melde inn til forbrukerrådet og eventuelt media om det finnes flere i samme situasjon. Dette har garantert skjedd med flere mennesker. Jeg råder også folk til å ta bilder selv om et slikt uhell skulle skje. Pengene for bilbergingen betaler jeg med glede, såklart. Videre mener jeg at Bjørn Mathisen i kvalitetsavdelingen VIREKLIG burde finne seg et nytt sted å arbeide, en helt ududgelig ressurs for bedriften, nedlatende holdning mot betalende kunder og null vilje til å møte oss på en profesjonell måte. Han har fortsatt ikke svart på min siste e-post.
Til andre som leser dette: VIT AT det er ikke lov å fakturere for tjenester man ikke har mottatt, og det er heller ikke lov til å sende faktura videre til inkasso på et omtvistet krav uansett hvor mye mange ganger leverandøren purrer. Mange leverandører forsøker å skremme kunder til å betale (her vil Viking pålegge 3.300 kr ekstra for en bufferbil som aldri var til stede under bilberging, men argumenterer for at dette er lovpålagt, et helt banalt argument da Statens Vegvesen hadde ordnet med dette før de ble kontaktet, og de uansett ikke stilte med denne tjenesten). Når kravet er omtvistet er det opp til deg og leverandøren og komme frem til en enighet FØR du må betale. Er ikke det mulig, er det forliksrådet som skal bestemme om kravet er gyldig, eller ikke. Så ikke betal om du opplever noe liknende. Dette er ren svindel. Anbefaler heller NAF, som jeg ringte først for prisoversikt. De ville ikke holdt på slik - eller i det minste gitt riktig informasjon.
24 april 2025
Review zonder uitnodiging