Automobile Propre Reviews 

NUL instsription compliquée pour rien.
a fuir

Bonjour,
Je confirme ce que beaucoup on déjà relaté à propos de ce site. Leur modérateur me font plutôt penser à des dictateur qui pour la plus part son vaccinés Tesla ou autres marques chinoises...
En ce qui me concerne, j'ai eu le malheur de citer "on pourrait croire que vous avez des actions chez TESLA"ce qui m'a valu la non parution de mon commentaire...
Etant un conducteur de voiture à piles convaincu(60.000 km en VE), je crois que ce site ne va pas toujours dans le sens auquel on pourrait croire et c'est dommage pour ceux qui veulent passer à ce mode de propulsion.

Un site de golems qui ne propose rien d’autre que du publireportage financé par des constructeurs automobiles. Ça pompe du musk ou du chinois, ca pompe a tous les râteliers!
Les modos staliniens de la mobilité électrique censurent des qu’on ne les brosse pas dans le sens du poil. 0 débat contradictoire possible. La rédaction de ce site ne penserait jamais une seule fois a remettre leur ligne éditoriale en question. Bref allez plutôt sur Caradisiac ou regardez Sylvain Lyve dont les redactions sont de bonne foi.

AP se réserve le droit de vous censurer sans vous laisser le droit de réponse (et je ne parle pas de répondre vers la communauté, juste de remettre en cause les arguments avancés). Donc en gros ça balance des vérités mais se refuse à la contradiction...un vrai site d'information en fait. Et c'est bien dommage car ils ont une vraie valeur ajoutée mais refuse la critique, tu acceptes ou tu fermes ta bouche (non en fait on le fait pour toi)

beaucoup de reprises d'articles d'autres medias.
modération tres limitée = manque manifeste d'instruction de définition sur certaines utilisations de mots lourds de sens.
vous pourrez lire egalement quelques commentateurs récurrents en style comptoir. amusants des fois :)
il y a aussi des articles sur les véhicules purement thermiques, politiques, publicitaires... y a des images c'est deja çà.
bref, journalisme léger. la chasse au clic avec boutique associée... rien de plus.
soyez rassuré les concernés répondront ou pas qu'ils sont désolés ou essayeront de justifier l'injustifiable comme dab.
en espérant que toute l’équipe ne soit pas du mème niveau. dommage pour les autres.
finalement, la note de truspilot le confirme et est méritée. y a des images c'est deja çà.

Ce site censure les avis critiques de ses articles de façon injustifiée. Ce que cela cache, c'est qu'il est un site de propagande pour la voiture électrique, ce qui n'est pas mieux que de critiquer l'électrique injustement au bénéfice des entreprises pétrolières. Le site est lié aussi à Chargemap, carte de recharge multiréseaux qui prélève des frais non négligeables à chaque utilisation (privilégiez la carte bleue, sans frais supplémentaires pour vous). J'ai pourtant un véhicule électrique avec lequel j'ai fait 90 000 km en 4 ans. Je connais bien les avantages et désormais aussi les défauts des véhicules électriques vendus actuellement. Mais démontrer le caractère excessivement favorable à l'électrique de ce site leur est visiblement insupportable. Je pense donc qu'il faut mieux éviter les informations publiées par ce site, qui censure les opinions critiques, comme certains sites de location de logements de tourisme quand les leurs annonces s'avèrent frauduleuses, ce qu'il n'est pas possible de rendre public sur leurs sites (galaxie tripadvisor).

AP n'est pas un site d'infos, c'est un site d'opinions (la leur uniquement) qui se croit autorisé à juger les lecteurs, fait la promotion de voitures hybrides à longueur de pages et case des pubs déguisés en forme d'articles. Propre donc ? Non, à aucun points de vue.
Globalement, difficile de choisir ce qui est le plus pénible :
- leurs leçons de morales de cour de récré et leur souci de bienveillance bidon, qui ne sert qu’à censurer ceux qui ne pensent pas comme eux (la politesse ? Mais bien sûr)
- leurs pubs déguisées en articles
- leur soutien incessant à l’industrie fossile pour vendre des voitures thermiques appelées hybrides pour faire joli, avec les témoignages d'acheteurs qui viennent confirmer que l'hybride, c'est drôlement bien. L'essence et les émissions de GES de leurs moteurs thermiques, ça n’est jamais abordé. Oui, on sait : il faut bien charger son hybride, c’est ça l’astuce. 99% ne le font jamais d’après les stats mais c’est pas grave, AP continue à bidonner à longueur de page sur l’hybride, en s’inventant plein de bonnes raisons pour le faire et sans jamais rappeler que l’hybride, c’est juste de la … niveau climat.
Au final, AP est un site de fans du thermique et de l'hybride qui font semblant de s’intéresser à l’environnement. Une solution simple et honnête : changer le nom du site.

Rien de plus que ce qui a été déjà dit ici et dans les commentaires du site qui ne finissent pas par être supprimés : un site soi-disant sur les voitures propres mais qui remplit ses pages d'articles sur les voitures hybrides. Bin oui, les lecteurs en demandent, alors ils sont obligés d'en parler, forcément. Quel courage ! Bref un site menteur (avec une charte de commentaires qui consiste à être d'accord avec eux, sinon leur condescendance moralisatrice s'abattra sur vous ! ) qui n'a pas le moindre intérêt si la mobilité "propre", donc électrique, vous intéresse. Il y en a d'autres qui donnent les mêmes infos, mais qui sont intègres. Si la mobilité propre n'avance pas aussi vite qu'elle le devrait en France, c'est aussi de la responsabilité de ce genre de sites de désinformation. Enfin, de celles et ceux qui y collaborent. AP vos sempiternelles justifications, c'est du vent. On est ce qu'on fait, et vous, vous faites la pub de moteurs à essence tous les jours ou presque en prétendant vous soucier d'environnement. Quand on fait de la... à longueur de temps, on accepte la critique.

Avec autant d'articles et de pubs pour les hybrides, les actionnaires de l'industrie pétrolière doivent tous être abonnés. Un site de greenwashing qui roule pour l'industrie du thermique, un de plus.

MAJ : à la lecture de la réponse automatique d'AP qui prétend ne pas rouler pour les industries fossiles, ce dont je doute, je ne peux que suggérer de changer le nom du site. Si on veut parler d'automobiles propres, il faut qu'elles le soient. Les hybrides consomment en moyenne 4 à 5 litres d'essence sur leur cycle de vie, en faire la promotion permanente est incompatible avec les prétentions du site. Je reste donc persuadé qu'AP est financé, directement ou non, par une ou plusieurs industries fossiles. Quel intérêt sinon de faire la pub à longueur de pages pour des moteurs thermiques ?

Pour commencer le nom de ce site est une véritable escroquerie intellectuelle.
Toutes les voitures sont "sales" y compris les VE certes 2 fois moins mais elles ne sont pas propres pour autant. Beaucoup trop d'articles putaclic et pour certains politisés (la plupart destinés a discréditer le PDG de Tesla). Quant aux modérateurs, ils sont psychorigides, arbitraires, politisés (a gauche), et sont allergiques au débat qui ne va pas dans leur sens s'abritant et prétextant appliquer une charte liberticide et infantilisante , a l'inverse d'un forum ouvert et libre digne de ce nom. Je n'aime pas ce site qui est très mercantile et non pas une communauté comme prétendue, surtout ne jamais l'oublier...

PS: Et comme a l'école (du 19ieme siècle évidemment), ils te punissent dès lors qu'il estiment que tu as un peu trop dévié de LEUR voie à suivre, punition immédiate autoritaire et sans appel...qui varie de l'exclusion de la classe à la punition temporaire de 7 a 15 jours avec port de la muselière obligatoire. Lamentable équipe de bras cassés et bornés.

Je recois des notifications sur mon mobile pour m'aviser qu'il y a un nouvel article sur leur site web dont je me caliss. Je n'ai jamais visiter leur site, je me suis jamais abonné à quoi que ce soit, c'est non seulement fatiguant, mais intrusif.

Rien à ajouter par rapport aux commentaires précédents : tout en se prétendant soucieux de l'environnement, AP fait depuis des années la promotion des hybrides qui polluent autant que les thermiques classiques, mais il est interdit de le dire en commentaires. Ils ont le droit de censurer et ne s'en privent pas, normal, celui qui paie l'orchestre choisit la musique. Ce qui est pénible, c'est censurer en prétendant appliquer des règles de politesse, de bienséance, etc. alors qu'il est simplement interdit de critiquer AP ou ses annonceurs qui vendent des hybrides, point. Au final, un site qui se prétend objectif et informatif, alors qu'il ne l'est pas du tout : il roule d'abord pour l'industrie auto fossile. Du greenwashing plutôt mal fait. Quant aux modérateurs, ils sont marrants à chercher à se parer de vertus. Pourquoi pas se prendre pour des journalistes, tant qu'à faire ? Il vaut mieux en rire. Bref, AP est un site d'infotainment qui se prétend soucieux de l'environnement, alors qu'il diffuse de la pub récurrente pour l'industrie automobile fossile. Automobile ? Oui. Propre ? Certainement pas.

Deux interventions de l'équipe de modération en moins de 48h, ils font forts. En fait il suffit de lire "les 14 règles de bonne conduite" pour comprendre rapidement pourquoi. Vous avez intérêt à rester dans le droit chemin sinon la milice de modérateurs moralisateurs vous y remettra rapidement avec un "ce n'est pas acceptable" comme a l'école maternelle et pour reprendre la main il faudra cliquer sur le bouton "J'ai compris". Punaise là on est dans l'arbitraire le plus extravagant pas bien loin de la police des mœurs. Comme je n'aime pas qu'on scrute mes conversations au microscope liberticide je déconseille fortement ce site si vous êtes attachés comme je le suis a la liberté d'expression. En revanche faire de la pub et encenser dans divers articles les voitures venues d'un état chinois totalitaire et génocidaire, ça c'est bien entendu parfaitement acceptable par la rédaction de ce site qui se dit et se veut propre. Foutaises...

Achat il y a 4 ans câble pour véhicule électrique montant 450€
Produit défectueux ce-jour.
J'ai demandé par mail si ils pouvaient m'aider.

Zéro réponse.
Parfait achat ailleurs produit fait en Chine.
Ils étaient courtois Eux!

les moderateurs du forum n'autorisent pas les avis contraires aux leurs. de vrais censeurs, leur forum n'est pas un espace de libre expression mais plutot d'une vraie dictature.

Confusion entre entreprise commerciale et forum d'entraide "désintéressé". Contenu "informatif" émaillé de communications publicitaires pour les produits vendus par l'éditeur.
Très grande agressivité de l'équipe de "modérateurs" qui applique des sanctions non prévues par la charte affichée sur le site dès qu'un message dérange la "ligne éditoriale".
Absence de réponse argumentée aux demandes d'explications.

Les contributions des internautes sont sollicitées, mais méprisées.