Zbrain Reviews 254

Mi experiencia en la preparación de la oposición de TAI ha sido muy, muy buena.
Javier es un gran profesor, explica muy bien y se centra en lo importante, se nota que lleva años preparando esta oposición. El temario me ha parecido muy completo y está muy estructurado.
Es la primera vez que me presento y no he estado muchos meses estudiando, con lo que me toca ir a la siguiente convocatoria, pero estoy segura que con su apoyo lo conseguiré.

En mi caso he preparado con ellos la oposición de auxiliar administrativo y mi experiencia ha sido muy positiva.
Lo profesores están siempre pendientes de nosotras, Alberto es un sol, el campus es muy fácil de manejar y tiene mucho contenido.
Sin duda son un gran apoyo para conseguir la plaza.

Mi experiencia en Zbrain, en concreto con Dani ha sido muy buena. Es un profesor excelente, muy profesional y siempre pendiente de cada uno de nosotros. Hay muchísimo material para que tu decidas como de profundo quieres estudiar un tema. Al final TAI es una oposición con un temario relativamente abierto y no todo el mundo dispone del mismo tiempo o parte del mismo conocimiento. Hay una parte del temario grabado (sobre 200 horas ) que explica los suficiente para aprobar TAI. A parte de esto cada semana hay tutorías donde se explican mas extensamente conceptos mas complicados, o bajo petición de los alumos se profundizan o se hacen laboratorios de ciertos temas.
Desgraciadamente este año no he aprobado, ha sido en parte por la dificultad del examen y por no afianzar lo suficiente ciertos conceptos. Haciendo un análisis del examen, con el material de Dani, usando únicamente ese plan grabado podría haber sacado fácilmente 40 puntos sin contar legislación. De momento y a falta de que se publique la plantilla definitiva me he quedado con 23 puntos. Tuve una pequeña crisis existencial de querer abandonar la oposición y Dani (como muestras de su cercanía), contacto conmigo al minuto y se ofreció a llamarme, cosa que no vi necesario
No me escondo tras un pseudonimo falso, este es mi nombre autentico y se me puede buscar en listado de la oposición para comprobar que lo que digo es autentico.
Es falso, lo que indican en una critica anterior de que los videos de Dani están generados por IA, a no ser que se refiera al fondo de pantalla de Bob Esponja. Asumo que una persona que quiere ser TAI sabe diferenciar realidad de IA, pero quizás es mucho asumir.

Con el tiempo también he hecho autocrítica sobre mi forma de afrontar la oposición. Reconozco que durante bastante tiempo estudié de manera demasiado pasiva, consumiendo contenido sin transformar suficientemente ese conocimiento en práctica, repaso y automatización orientada al examen. Al final, el responsable de aprobar o suspender soy yo, y sería injusto trasladar toda la responsabilidad al preparador o a la academia.

Precisamente por eso, una de las principales dificultades que encontré en la preparación fue la enorme dispersión de fuentes y materiales. No considero que el temario fuese pobre técnicamente; de hecho, había muchísimo contenido y detrás había trabajo y dedicación. El problema, desde mi experiencia, era justo el contrario: demasiados PDFs, enlaces, recursos externos, vídeos y materiales complementarios, muchas veces sin una estructura suficientemente cerrada y priorizada.

Eso generaba con frecuencia la sensación de no terminar nunca de consolidar una base clara de estudio ni saber qué era realmente nuclear para el examen y qué era accesorio. En una oposición como TAI, donde el volumen ya es enorme, creo que una buena preparación no solo debe aportar contenido, sino también filtrar, ordenar y facilitar un sistema de repaso eficiente.

Además, gran parte de la preparación descansaba sobre vídeos muy largos. Aunque entiendo el esfuerzo que hay detrás de ese formato, personalmente terminé sintiendo que muchas sesiones favorecían más el consumo pasivo de información que el aprendizaje activo. Con el tiempo noté una pérdida progresiva de atención y dificultad para retener y consolidar contenidos realmente importantes para el examen. En una oposición como TAI, donde el tiempo y la capacidad de repaso son fundamentales, creo que el formato debería priorizar más la síntesis, la estructuración clara y el entrenamiento práctico.

También considero que faltó más entrenamiento realista de examen. Eché especialmente en falta simulacros completos que reprodujeran de verdad las condiciones de la prueba, incluyendo supuestos prácticos. Los simulacros existentes no incorporaban esa parte práctica, y en mi opinión eso deja incompleta una preparación que debería entrenar no solo conocimientos teóricos, sino también resistencia, gestión del tiempo y adaptación al formato real del examen.

Mi sensación personal es que, en algunos momentos, el modelo favorecía más el consumo continuo de información que la consolidación real y el entrenamiento práctico intensivo.

No creo que el responsable de aprobar o suspender una oposición sea el preparador; al final el examen lo aprueba el opositor. Pero precisamente por eso creo que una preparación debe facilitar al máximo un estudio eficiente, estructurado y orientado a las condiciones reales del examen.

Creo sinceramente que revisar estos puntos podría mejorar mucho futuras promociones. A veces el exceso de aplauso alrededor de un método impide detectar debilidades que sí perciben algunos alumnos, especialmente quienes no encajan perfectamente en esa dinámica de estudio. Y una crítica razonada no debería interpretarse como un ataque personal, sino como una oportunidad de mejora.

Me ha costado escribir esto porque, viendo en el grupo de Telegram el señalamiento y las críticas recibidas por otra compañera simplemente por expresar de forma educada su opinión, da incluso cierto miedo compartir una experiencia negativa. Y sinceramente creo que eso no es sano para nadie. Entiendo perfectamente que otras personas puedan estar satisfechas con la preparación y tengan una visión distinta a la mía; cada alumno vive esta oposición de forma diferente y todas las experiencias son respetables.

Precisamente por eso considero que expresar una opinión crítica y argumentada como esta no debería convertirse en motivo de escarnio público, descalificación o polarización. No hay nada personal contra nadie en mis palabras. Simplemente expreso, desde mi experiencia, aspectos que considero mejorables y otros que personalmente no me han funcionado.

Desde que contacté con ellos ahí estaba Alfonso,un gran profesional, para aconsejarme. Te dan facilidad de pago y aquí viene lo mejor : el equipo de profesorado,el temario y la plataforma. Yo sin esas clases de legislación no hubiera aprobado. Y la parte de informática ya ni te cuento, ese profesor se merece un monumento, no hace falta ni mirar el temario se te queda en la cabeza todo lo que explica. Tienes alguna duda y te responden enseguida y te van avisando de todas las convocatorias que van saliendo locales , provinciales ... Para mí son un 10. Las clases , un tesoro.Resolutivos y siempre ahí.

Experiencia muy mejorable: falta de actualización, material escaso e irregularidades

Edito esta reseña ante la reacción del preparador Daniel, la cual considero el reflejo de una nula profesionalidad. Tras publicar mi opinión en este sitio legítimo, su respuesta no ha sido la propia de un docente vocacional, sino la de señalarme públicamente en su grupo de alumnos para buscar la validación de su "coto", alentar el escrutinio sobre mi persona y forzar defensas corporativas bajo el pretexto de que "con él se puede hablar de todo en privado". Un verdadero docente destaca por su madurez pedagógica y por la seguridad en su método; cuando confía plenamente en la honestidad de su gestión, acepta las críticas con entereza, las analiza de puertas para dentro para seguir creciendo y continúa con su labor sin necesidad de alimentar su ego exponiendo a un exalumno. Convertir un canal de formación en un foro de juicio personal —un patrón de señalamiento que ya ha repetido con otros compañeros— evidencia una profunda falta de ética.
Es contradictorio predicar cercanía de cara a la galería pero actuar con dinámicas de coacción en privado. Es sumamente llamativo que, tras verse expuesto por esta vía, haya lanzado apresuradamente una encuesta de satisfacción que antes parecía no importarle en absoluto. Reaccionar de forma reactiva al miedo de ver dañada la imagen de la empresa, buscando el aplauso cautivo de alumnos que aún dependen de él, solo demuestra que la mejora no nace del compromiso real, sino de la necesidad de control de daños. Su reacción desmesurada no hace más que confirmar la veracidad y necesidad de mis palabras. Daniel, así no son las cosas.

​Quiero compartir mi experiencia con la academia y el preparador de forma constructiva, detallando los puntos que, a mi parecer, han fallado gravemente durante mi preparación.
​En primer lugar, considero que la relación entre el precio abonado y el volumen de material entregado es completamente desequilibrada. Las clases son muy extensas, pero la falta de un temario sólido obliga a depender excesivamente del visionado de los vídeos para estudiar, lo cual es ineficiente. Durante un año entero, la sensación ha sido la de estar en "piloto automático", recibiendo resúmenes del año anterior, para terminar entregando material nuevo a apenas dos semanas del examen, con el estrés y la falta de tiempo que eso conlleva. Tampoco me parece aceptable que en año y medio solo hayamos trabajado 3 supuestos prácticos, o que la gran mayoría de los test provengan de un grupo externo que los elabora de forma altruista.
​A esto se le suman dinámicas de gestión que generan mucha desconfianza. Por un lado, la invitación a comprar materiales a terceros por un "módico precio" o "precio amigo". Por otro, el agravio comparativo de haber pagado la renovación de la matrícula y descubrir que había personas accediendo gratis mediante enlaces proporcionados desde dentro, comentándolo incluso abiertamente en las clases en directo.
​Para terminar, me resulta decepcionante ver cómo se promociona ya la nueva academia del preparador ofreciendo exactamente el mismo material insuficiente, reutilizando "píldoras" de años atrás y recurriendo a podcasts generados con Inteligencia Artificial, en lugar de ofrecer un contenido propio, fresco y de calidad.
​Entiendo que la justificación de la academia sea que el examen de este año ha resultado especialmente complejo. Sin embargo, considero que la labor de un preparador debe enfocarse precisamente en ponernos en el peor de los escenarios posibles. Por todo ello, he decidido no continuar y buscar alternativas que demuestren mayor profesionalidad y respeto por el tiempo y el dinero del opositor.

son muy profesionales y es una buena academia para preparar las oposiciones

Mi experiencia con Zbrain ha sido enriquecedora y totalmente satisfactoria, en gran parte gracias a Dani y JL. Desde el primer día han demostrado una atención constante, una enorme dedicación y una capacidad admirable para hacer fácil lo que a priori parece difícil.

Siempre están pendientes, resolviendo dudas, guiando cada paso y asegurándose de que nadie se quede atrás. La gestión de la plataforma es impecable y las clases, además de claras y bien estructuradas, se pueden ver cuando lo necesitas, lo cual facilita muchísimo el aprendizaje.

Solo puedo darles las gracias por su trabajo, su paciencia y su compromiso.
Volvería a matricularme de nuevo si fuera necesario.

Gracias a la organización y planificación, que nos prepararon los profesores, adaptada desde el momento que se publicó la convocatoria hasta la fecha del examen (aproximadamente 5 meses y medio) pude darle una vuelta completa de estudio al temario y aprobar obteniendo plaza.
Recomiendo ZBrain Academy para preparar oposiciones, las clases en directo me ayudaron mucho, esas clases permanecían en el campus para verlas en cualquier momento.
Además, de cara a preparar el examen, los profesores grababan masterclass de cada tema incidiendo y profundizando en lo más importante en relación a lo que más se había preguntado en convocatorias anteriores.
El temario está muy completo, simulacros de exámenes reales, preparación de supuestos prácticos al detalle. Y mucha atención por parte de los profesores, resolución de dudas, etc.

La experiencia ha sido enriquecedora porque he visto más allá de mi punto de vista. Los vídeos aunque algo largos detallan todo al 100% y te permiten tomar apuntes para tener una guía resumida de una buena preparación.
La solución de todos los que deben tener claro como estudiar para una buena preparación.

Es la mejor academia para preparar oposiciones sin duda, tienen un equipo maravilloso de profesores que te acompañan , muy eficaces, temarios actualizados y explicados perfectamente tanto en los videos grabados,como en las clases en directo. Gracias a zbrain He conseguido mi plaza fija en mi primera oposición.

Muy buena experiencia, me ayudó mucho a sacar muy buena nota, contenidos muy completos!!

Cuidado, aparentemente está bien organizado pero las clases grabadas son de hace mas de 4 años, están desactualizadas tanto las clases como los test, apenas hay clases en directo(solo seminarios(ver las cosas muy rápido, de forma superficial y todo de una vez) y simulacros de examen) falta temario y tardan en contestar a las dudas. Creo que hay opciones bastante mejores por mucho menos dinero

Estoy muy muy contenta . A los Campus no les falta nada. Desde resúmenes, esquemas , clases en directo pero a la vez grabadas para que las puedes repasar. Los profes muy atentos, explicando cada punto y cada duda. Estrella y Alberto son muy profesionales. Solo falta nuestra constancia y ganas de estudiar, por que la verdad que la Academia te da todas las herramientas

Llevo un tiempo con ellos y la verdad que una valoración increíble, están atentos, temarios actualizados. Alberto siempre se preocupa y está atento a cada uno, todo genial

La Chica con la que hablé fue encantadora, resolviendo todas las dudas que tenía y explicándome con todo detalle, los métodos de estudio que tenían para prepararme, y aunque finalmente no la haya escogido, era mi segunda opción.

Los temarios y las clases están bien estructurados, el campus tiene buenas herramientas de aprendizaje. Además, la atención recibida por ellos es muy buena, están disponibles para cualquier necesidad. La recomiendo.

Estoy muy satisfecha, No podia estar en mejor sitio para poder cumpli mi sueño

El campus va sin ningún problema, los profesores explican todo de la mejor forma posible y con sus métodos es todo más fácil.
Al mínimo problema o duda te lo solucionan y atienden sin problema, tanto los profesores como los administradores y otros como por ejemplo Antonio que con toda su amabilidad te ayuda de la mejor forma posible.

Me quise dar de baja y firme el consentimiento de baja el ultimo dia, no me dejaron porque había pasado ya el plazo según ellos. Le expliqué mi situación y no tuvieron ninguna empatía, obligandome a pagar. En cuanto a la metodología esta bastante mal por no decir peor. Te ponen los apuntes en vez de tema por tema en un mismo libro lo ponen a trozos, con faltas de ortografía y repitiendose el tema varias veces en distintos PDF. En general es muy lioso estudiar así. Si estais pensando en apuntarse aquí no os lo recomiendo ni siendo mi peor enemigo.