Das is de kluts kwijt ze worden…
Das is de kluts kwijt ze worden onbetaalbaar, ze verdubbelen zomaar de premies zonder de klant te verwittigen... Beter een alternatief zoeken.

Antwoord van das.be
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Heeft 93% van zijn negatieve reviews beantwoord
Reageert doorgaans binnen 48 uur
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
Das is de kluts kwijt ze worden onbetaalbaar, ze verdubbelen zomaar de premies zonder de klant te verwittigen... Beter een alternatief zoeken.

Antwoord van das.be
DAS beëindigt mijn rechtsbijstandsverzekering terwijl er tot op heden geen reële kosten zijn gemaakt, enkel interne reserves.
Mijn ervaring: zodra je effectief gebruik probeert te maken van je rechten, word je als klant minder interessant. Vragen stellen en dossiers openen lijken al voldoende om als “ongewenst” te worden beschouwd.
Positief punt: lopende dossiers blijven wel behandeld na opzeg.
Conclusie: een rechtsbijstandsverzekering die vooral comfortabel is zolang je ze niet nodig hebt.
—
Reactie op het antwoord van DAS:
Er zijn voor mij geen verdere vragen meer. De beëindiging is duidelijk, net zoals het feit dat er tot op heden geen reële kosten zijn gemaakt.
Mijn beoordeling blijft gebaseerd op mijn ervaring als klant.

Antwoord van das.be
Alles is er mis gegaan. 5 jaar betaald en ze hebben niks uitgestoken, letterlijk. Business all risk = Business all risk inderdaad.

Antwoord van das.be
Er was jaren een dossier lopende tegen mijn buren wegens onwettelijk plaatsen terras voor mijn voordeur, inbraak en gebruik maken van mijn renovatiepand voor hun terrasstoelen en tafels, storten van afval aan mijn voorgevel, het installeren van een afvoer van de kebab op 30 cm van mijn voordeur en ramen van 75decibel. Het blijft doorgaan. Heel wat van die feiten zijn geen burenhinder maar wettelijke overtredingen. Door vriendjespolitiek met de burgemeester (samen een zaak) en samen in dezelfde politieke partij te zitten in Diest, is er nooit iets aan de zaak gedaan. Politie wilde geen PV opstellen, gemeente weigert documenten in te kijken, ik kan doorgaan. Het enige wat DAS gedaan heeft is 1 brief gestuurd over wat stoelen en tafels op al die jaren en vlak erna een telefoon dat ik op mail heb staan dat ik niet wil dat deze wordt gestuurd aangezien de inhoud te beperkt was. Dat was het. Niks PV opgevraagd, geen tegenexpertises en dan op het einde mijn advocaat gebruikt voor hun werk dat zij moesten doen dat ik al meer dan een jaar herhaaldelijk had gevraagd... Ik had recht op een advocaat die niets deed. GA AUB NOOIT MET DEZE PARTIJ IN ZEE. ZE RIPPEN UW GELD. IK HAD EEN DAS ALL RISK BUSINESS, JA HET IS EEN RISK TEGEN DAS inderdaad.

Antwoord van das.be
Onbetrouwbare verzekering. Op enkele jaren tijd hebben we DAS enkele malen gevraagd om bijstand te leveren, bijvoorbeeld om een malafide verkoper aan te schrijven, 1x bijstand van een advocaat na een verkeersongeval waarvan ik slachtoffer was (zonder dat het tot een rechtszaak kwam), en dan nog voor een probleempje met niet-conforme levering waarvoor ze de fabrikant op zijn verantwoordelijkheid dienden te wijzen. Dus géén enkele keer hebben ze een dure rechtszaak moeten inleiden of zware kosten maken. Toch gooien ze ons na enkele jaren buiten wegens ons “risico profiel”. Je mag dus enkel verzekerd bij hen blijven als je ze elk jaar mooi betaald, maar verder nooit lastig valt. Dergelijke verzekeraar is uiteraard waardeloos en onbetrouwbaar. Wegblijven! Goede raad: Ga naar één van hun concurrenten. Als puntje bij paaltje komt sta je bij DAS in de kou.

Antwoord van das.be
Schandalig ! mijn bejaarde schoonmoeder krijgt een aanmaning tot betaling, gedateerd op 3/1/2026, voor de periode 25/2/2026 tot 25/2/2027.
Ze wil deze verzekering opzeggen, gezien wij ontdekt hebben dat ze al een dekking voor rechtsbijstand heeft bij haar gewone autoverzekering (premie 37,50€).
Blijkt nu dat opzegging had moeten gebeuren tenminste 3 maanden voor vervaldag, dus al voor 25/11/2025 !!! Bovendien hoge premie van 110,60€ !!

Antwoord van das.be
Review – DAS Rechtsbijstand (onderdeel van ERGO)
Na 25 jaar trouwe klant te zijn geweest bij DAS Rechtsbijstand ben ik bijzonder teleurgesteld over de manier waarop ik behandeld ben.
Zonder voorafgaande waarschuwing, zonder aangetekend schrijven en zonder duidelijke communicatie heeft DAS eenzijdig mijn polis opgezegd. Dit gebeurde midden in een lopend dossier, enkel omdat mijn zaak gericht was tegen ERGO, de groep waartoe DAS behoort. Duidelijke “belangenvermenging” dus.
Wat dit extra schrijnend maakt, is dat ik in 25 jaar slechts twee keer beroep heb gedaan op hun diensten en mijn premies altijd correct en tijdig heb betaald. Toch werd een lopende zaak abrupt stopgezet, zonder inhoudelijke motivering of zorg voor de klant.IK zit nu verveeld met de lopende zaak , zonder rechtsbijstand die ik had moeten krijgen van DAS.
Het beëindigen van een rechtsbijstandspolis tijdens een lopend conflict ondermijnt elk gevoel van rechtszekerheid. Op basis van deze ervaringen kan ik DAS Rechtsbijstand Zeer zeker Niet aanbevelen.
Wegblijven bij DAS.
Klant sinds 3-2020. 1 claim in 2020 van 121,- 1 in 2024 van 8.90 en 1x in 2025 van 980,-.
Contract eenzijdig afgesloten door DAS waarbij vermeld staat dat ze geen uitleg hoeven te geven waarom en dat ook niet doen (transparant noemen ze dat) (Maar iedereen weet dat het is vanwege de laatste claim wat ze eigenlijk niet wilde uitbetalen ondanks dat ik van te voren advies aan hun gevraagd heb en dat gevolgd heb).
Je bent dus klant bij een bedrijf wat rechtsbijstandsverzekeringen verkoopt. Maar als je er eens gebruik van maakt stoppen ze je contract. Dat betekend dat je op zoek moet naar een nieuwe verzekeraar waar je dus voor de deur staat als een klant met hoger risico en dus wss op een hogere premie uit komt.

Antwoord van das.be
Ik krijg net het bericht van mijn verzekeraar dat DAS eenzijdig mijn contract opzegt...ik ben klant sinds 2005! en altijd braafjes betalen, nu zeggen ze mijn kontrakt op omdat ik een te hoog risico ben, dat wil zeggen, Ik heb in die 20 jaar 14x een beroep op hen gedaan, maar er is uiteindelijk voor hen een kost geweest van: 3 cases voor een totaal van 2213 euro
zij hebben premies ontvangen van 4576€ Netto....
1case 2007 723€ advocaat arbeidsrecht
1case 2019 642,51 consumenten
1case 2021 848€ aanstelling expert
en nu na 20 jaar kieperen ze je er gewoon uit...
Dank je DAS, ik was altijd in het gedacht dat jullie een niet zo slechte maatschappij waren....
Dus mensen wees gewaarschuwd, betalen mag, beroepen niet !

Antwoord van das.be
4 jaar lang in totaal EUR 2036,00 aan premies betaald voor een conflicten benefisc polis (rechtsbijstand full). 2 maal aangifte gedaan van een schadegeval, nooit een antwoord gehad...
Blijkt dat mijn premie voor 2026 verhoogd wordt van EUR 539 naar 1516,90 EUR. Dit wegens opschonen van hun portefeuille en omwille van het feit dat ik blijkbaar gekend sta met drie schadegevallen.
Ik benadruk dat aan mijn aangiftes / communicaties naar DAS geen enkel gehoor werd gegeven, laat staan een uitkering werd gedaan.
Daarenboven heeft men van mijn twee aangiftes drie schadegevallen gemaakt. Puur omdat ik tweemaal melding maakte van hetzelfde geval (vanwege geen reactie), men is dus duidelijk niet bezig met hun dossiers...
Ik lees hieronder in de (gestandaardiseerde) reacties van DAS over "de kwaliteit van onze contractuele relatie".
Welke kwaliteit indien jullie niks doen met een aangifte? Makkelijk geld verdiend is dat!
Jan met de pet zal wel gaan werken voor zijn geld, terwijl de aandeelhouders van DAS op hun luxejacht sigaren smoren met de premiegelden.

Antwoord van das.be
Ik heb in 6 jaar 1700 euro premie betaald, en heb DAS 700 euro gekost. Toch zeggen ze mij éénzijdig op. Rare jongens...Ik wacht al op het standaard nietszeggende en onnuttige copy paste antwoord van Ingrid of Elly van DAS :-)

Antwoord van das.be
Betalingsaanvraag van 1/10/2025 verhoogt de premie van 320 € naar 861,15 €. Aftrekbaarheid is blijkbaar ook afgeschaft!!!

Antwoord van das.be
Ik was meer dan 30 jaar klant bij DAS. Vorige week werd mijn verzekering eenzijdig opgezegd door hen zonder opgave van enige reden. Zolang je braaf elk jaar je premie betaalde en ze er niets moeten voor doen was ik meer dan welkom. Maak je echter een keer te veel gebruik van hun diensten dan vlieg je!

Antwoord van das.be
Heb je jaren premie betaald.
Een paar keer advies gevraagd...Want ja, daar heb je nu eenmaal die bijstand voor.
Zonet melding gekregen dat zij eenzijdig hun contract opzeggen. Zonder reden op te geven (wettelijk niet toe verplicht).
Kan ik daar uit opmaken dat jullie enkel klanten willen die betalen maar geen gebruik maken van jullie diensten?

Antwoord van das.be
Geeft zoals elke verzekering met wat tegenzin hulp. Maar als je dan eens echt hulp nodig gehad hebt, zetten ze je daarna vlot aan de deur. Omdat je als klant te duur bent geworden. Waar is hier het métier van een echte verzekeraar, om de kosten statistisch in te schatten? Geeft een wanhopige indruk.

Antwoord van das.be
Na meer dan 10 jaar klant te zijn geweest bij DAS Verzekeringen, werd mijn contract eenzijdig opgezegd omdat ik volgens hen "te vaak" beroep heb gedaan op hun diensten. Ironisch genoeg sluit je net zo’n verzekering af om juridische hulp te krijgen wanneer nodig.
Wat deze beslissing extra wrang maakt, is dat ik over de afhandeling van mijn dossiers altijd tevreden was. De medewerkers waren professioneel en behulpzaam, en ik voelde me serieus genomen. Maar om dan plots te horen dat ze niet meer willen samenwerken, zonder duidelijke dialoog of nuance, is bijzonder teleurstellend.
Een verzekering zou er zijn om je te ondersteunen, niet om je af te wijzen wanneer je er daadwerkelijk gebruik van maakt. Jammer dat loyaliteit en transparantie hier niet wederzijds blijken te zijn.

Antwoord van das.be
Absoluut te mijden. 4 jaar klant zonder enige schade. 1x advies (!) gevraagd OF schade ontvankelijk zou kunnen zijn voor de polis. Schade is niet ontvankelijk, geen acties door DAS maar premie wordt verdubbeld na een vraag om advies aan de makelaar. Moderne vorm van mooipraterij, heel goed opletten. Beter rechtsbijstand nemen in de aparte polissen of andere maatschappij.
Deze verzekering komt niet over de boeg voor de in hun polis beloofde rechtsbijstand! Van rechtsbijstand prive leven merken we hier niets van tussen komst. Hun antwoord is "dan had u de zwaardere polis moeten nemen" , terwijl het letterlijk in de polis staat. Jullie zijn er wel goed in om onder verantwoordelijkheden uit te muizen. Bye,bye Das rechtsbijstand verzekering. Deze kosten ga ik me uitsparen dan heb ik dit toch terug! Groeten Kris
Wij zijn slachtoffer geworden van kilometerfraude, maar we zijn daar pas achter gekomen als we de wagen doorverkocht hebben aan een garagist bij de aankoop van een nieuwe (05/2020). De garagist zou de wagen laten staan totdat er nieuws kwam van DAS... in 08/2020 hebben we dan maar zelf een ingebrekestelling gestuurd naar de verkoper van de 2dehandwagen. Eind juli hadden we het nieuws van DAS gekregen dat we geen verhaal konden maken op de verkoper, zonder dit degelijk te motiveren. Na aandringen kregen we in 11/2020 de motivatie. Van de wet op verkoop van tweedehandswagens was daarin geen sprake. We hebben zelf een advocatenkantoor gecontacteerd en uit hun advies blijkt dat we de aankoop en doorverkoop van de wagen hadden kunnen ontbinden... maar daarvoor hadden we sneller moeten zijn, want de garagist heeft de wagen natuurlijk geen half jaar laten staan.
We hebben DAS in gebreke gesteld, en daarop een onsamenhangende tegenargumentatie gekregen die feitelijk naast de kwestie was.
Tot nu toe is DAS geen enkele van haar contractuele verplichtingen, van bemiddeling tot terugbetaling van advocaatkosten, nagekomen.
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.