nodige informatie is klaar en duidelijk vriendelijke en behulpzame medewerkers als ouderen wordt er voor alles en nog wat de nieuwste IT middelen toegepast zodanig dat we uit de boot vallen
Bedrijf heeft geantwoord
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Gemaakt met AI, op basis van recente reviews
Geschreven door het bedrijf
Avenue Marnix , 1000, Brussels, België
Geen recente geschiedenis van het vragen naar reviews
Dit bedrijf heeft hun klanten niet recentelijk uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief
Heeft 98% van zijn negatieve reviews beantwoord
Reageert doorgaans binnen 48 uur
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
Vriendelijke mensen die waar nodig u bijstaan of toch proberen.

Antwoord van ING Belgium
Algemeen genomen bieden ze amper service, de bank laat te wensen na, de openingsuren zijn niet voor de moderne mens gemaakt. En ze rekenen een fortuin aan voor diensten die je helemaal zelf moet uitvoeren in de app.Dit is trouwens ook de standaardzin als je iets nodig hebt " dat MOET je via de bankapp doen" . Deze crasht, word geupdatet waardoor hij niet bruikbaar is en voor een of andere reden staat er vanalles tussen die je ABSOLUUT NIET NODIG hebt in een bankapp. Het is dat ik al 34 jaar klant ben bij hun( toendertijd nog BBL)en een hypotheek samen met een zakelijke rekening bij hen heb, mocht dit niet het geval wezen zou ik zeker geen klant meer worden bij deze bank.

Antwoord van ING Belgium
Ben altijd goed geholpen in het kantoor in mijn stad. Klantenservice top.
Ook aan telefoon werd ik vlot en snel geholpen. Geen klachten verder. Alles toppie.

Antwoord van ING Belgium
Ik werd vakkundig geadviseerd en bijgestaan.

Antwoord van ING Belgium
Mixed emotions!
Goed geholpen door het ING-antifraudeteam: 10/10.
Op een brutale wijze toegang tot de ING-app ontzegt omdat mijn telefoon, Huawei P30 Pro, te oud is:2/10

Antwoord van ING Belgium
Hoe kan een bank een openbare verkoop laten doorgaan wanneer er ernstige vragen zijn over wie volgens het hypotheekregister juridisch als eigenaar stond geregistreerd?
In ons dossier werd een woning geveild terwijl volgens de registratie niet duidelijk was hoe ING die verkoop kon nastreven tegenover de juiste eigenaar. Dat is geen detail. Dat raakt aan de kern van eigendom, zekerheid en rechtsbescherming.
De gevolgen voor ons gezin waren enorm: woningen weg, overwaarde weg en jarenlang procederen om basisvragen beantwoord te krijgen. Toch kregen wij geen duidelijke, volledige en controleerbare uitleg over hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Van een bank als ING mag je verwachten dat zij vóór zulke ingrijpende stappen alles dubbel controleert. Zeker wanneer gezinnen, eigendom en financiële bestaanszekerheid op het spel staan.
Onze ervaring: geen transparantie, geen echte verantwoordelijkheid en geen antwoord op de kernvraag. Hoe kon dit doorgaan?
---
**Rechtbank eerste aanleg Antwerpen, afdeling Turnhout — 1 ster**
Een rechtbank hoort de plek te zijn waar burgers beschermd worden door een volledig en controleerbaar dossier. Onze ervaring was precies het tegenovergestelde.
In ons dossier bleven cruciale vragen bestaan over stukken die niet of niet volledig in het dossier zaten, terwijl beslissingen wel zeer ingrijpende gevolgen hadden. Hoe kan iemand zich verdedigen als niet duidelijk is welke stukken precies werden gebruikt, waar die zich bevonden en of het dossier volledig was?
De gevolgen waren niet theoretisch. Ons gezin werd uit huis gezet, terwijl er een kind met een beperking betrokken was. Daarna bleven wij achter met vragen over het dossier, de procedure en de verantwoordelijkheid van de instanties.
Dit hoort in een rechtsstaat niet zo te voelen: alsof je als burger zelf moet reconstrueren wat er in je eigen dossier is gebeurd.
Onze ervaring met deze rechtbank heeft ons vertrouwen in een zorgvuldige en transparante rechtsgang ernstig beschadigd.
---
**CTIF-CFI — 1 ster**
Wanneer informatie van een instantie kan leiden tot zware financiële en gerechtelijke gevolgen, moet die informatie volledig controleerbaar zijn. In ons dossier hebben wij dat niet zo ervaren.
De betrokkenheid van CTIF-CFI maakte deel uit van een keten van maatregelen met enorme gevolgen voor ons gezin. Toch bleef voor ons onduidelijk welke informatie precies werd gebruikt, hoe die werd gecontroleerd en hoe fouten of onvolledigheden effectief konden worden rechtgezet.
Dat is bijzonder problematisch. Als burgers de gevolgen dragen van informatie-uitwisseling tussen instanties, moeten zij ook kunnen begrijpen waarop die gevolgen gebaseerd zijn.
Voor ons leidde dit tot jaren van onzekerheid, verlies en procedures, zonder dat de kernvragen helder beantwoord werden.
Onze ervaring: een systeem met grote macht, maar te weinig transparantie voor de burger die de gevolgen moet dragen.
---
**FOD Justitie — 1 ster**
Onze ervaring met het Belgische justitiesysteem in dit dossier is ronduit ontluisterend.
Er waren ernstige vragen over ontbrekende stukken, eigendomsregistraties, betekening, uitvoering en verantwoordelijkheid. Toch leek geen enkele instantie het volledige probleem echt te willen onderzoeken of oplossen.
Het gevolg was dat ons gezin jarenlang moest vechten om basisvragen beantwoord te krijgen. Woningen verdwenen, financiële zekerheid verdween en de continuïteit van zorg kwam onder druk te staan. Dit zijn geen kleine administratieve fouten. Dit zijn ingrijpende gevolgen voor echte mensen.
Wat ons het meest stoort, is dat iedereen naar procedures lijkt te verwijzen, maar niemand verantwoordelijkheid neemt voor het geheel. Een burger mag niet vermalen worden tussen rechtbank, administratie, bank, deurwaarder en overheidsdiensten.
Een rechtssysteem moet fouten kunnen erkennen en herstellen. In ons geval hebben wij vooral ervaren hoe moeilijk het is om als burger gehoord te worden wanneer het systeem zelf mogelijk fouten heeft gemaakt.

Antwoord van ING Belgium
Bij het verhogen van de limiet bij visa , is mijn reis geannuleerd.
Dit jaar GEEN zomervakantie
Dank u ING 😡😡😡

Antwoord van ING Belgium
Ik ben reeds 44 jaar klant van de bank en sedert 18 jaar beschaamd om dit te zeggen aan mijn vrienden. Elke dag worden we nu overweldigd door commerciele aanbiedingen van derden en van ING zelf.
Dit is echt niet wat ik zoek in een bank. Sedert 18 jaar ben ik pineut eigenaar van een beleggingsfonds dat jullie in liquidatie hebben gestopt en waarvoor nog nooit iets is gedaan. Alle andere belgische banken hebben al lang hun klanten vergoed waar het kon en moest. En jullie? 18 jaar stilte maar ja ING is natuurlijk geen belgische maar een belgische cashcow voor een hollandse bank.

Antwoord van ING Belgium
Na bijna 40 jaar exclusief en probleemloos klant te zijn geweest bij ING, vroeg ik onlangs voor de allereerste keer een specifieke dienst aan. Het antwoord? Een ijskoude weigering.
Wat echter nog het meest stuitend is, is de manier waarop er met mij als langdurige klant is gecommuniceerd:
Geen proactieve communicatie: Ik moest zelf herhaaldelijk contact opnemen en overal achteraan jagen om überhaupt te horen dat mijn aanvraag was afgewezen.
Inzet van de ombudsman nodig: Pas nadat ik de ombudsman heb moeten inschakelen, was ING eindelijk bereid om de weigering officieel en fatsoenlijk op mail te zetten.
Dit bewijst helaas dat decennialange loyaliteit absoluut niets waard is voor deze bank. Zodra je een keer een beroep op hen doet, word je behandeld als het zoveelste nummer in een kil, bureaucratisch systeem.
Een diepe teleurstelling en een schandalige manier om met trouwe klanten om te gaan. Mijn vertrouwen is volledig weg.

Antwoord van ING Belgium
nodige informatie is klaar en duidelijk
vriendelijke en behulpzame medewerkers
als ouderen wordt er voor alles en nog wat de nieuwste
IT middelen toegepast zodanig dat we uit de boot vallen

Antwoord van ING Belgium
De app is heel correct ,het personeel aan de balie is heel behulpzaam en vriendelijk, ook telefonisch altijd goed geholpen

Antwoord van ING Belgium
onwaarschijnlijk hoe en waarom afgesproken zaken NIET gebeuren , nog nooit meegemaakt met ing , ondanks de mede inzet van onze kantoordirecteur . ik kom nu terug op onze afspraak met filip strauven en luc groven op 5 november 2025 . van wat toen afgesproken is is tot op heden nog niets geregeld . bijkomend heb ik op 30 maart gevraagd om de optiecash te verminderen naar 50 K ipv 150 K , heden ook vastgesteld dat de optiecash nog altijd op 150 K staat en de provisies voor dat bedrag ook aangerekend zijn . bijkomend heden ook vastgesteld dat onze kredietkaarten zowel voor contrast als voor taisho voor mezelf en voor carine corman vervallen zijn , we hebben geen nieuwe kaarten gekregen en ook geen codes . nu wel nieuwe kaarten ontvangen na vraag , maar nog altijd geen nieuwe codes ??? voor ons een score van zeer tevreden naar onbegrijpelijk en onwaarschijnlijk slechte service . we voelen en zijn waarschijnlijk quantité nég ligable , ik hoop dat iemand een en ander uitzoekt en aanpakt . ( ook nodig voor ons naar de toekomst toe ) . indien gewenst mag U me steeds telefoneren , als je ziet wat wij moeten doen om het hoofd boven water te houden , man man , in een privé bedrijf as je al lang failliet , mvg johan

Antwoord van ING Belgium

Antwoord van ING Belgium
Na meer dan 50+jaar mijn trusted bank.
Wat wil je nog meer
W.M.

Antwoord van ING Belgium
Mijn ervaring was top ik ben blij het was duidelijk uitgelegt

Antwoord van ING Belgium
steeds correcte info in duidelijke en verstaanbare taal. I

Antwoord van ING Belgium
Omdat ik er tot heden nog geen slechte ervaring had.

Antwoord van ING Belgium
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.